看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Fubini (===漂移的阿尼===)》之銘言: : 1. lim (tanx)ln(sinx)=? : x->0+ : 不能這樣算ㄇ : xtanx xsinx : 1. lim (tanx)ln(sinx)= lim ------- ln( ------) : x->0+ x->0+ x x : by lim x->0+ sinx/x = lim x->0+ tanx/x = 1 : 所以上式 = lim (x*lnx) = lim lnx/[(1/x)] : x->0+ x->0+ : by L'hopital Rule : lim lnx/[(1/x)] = 0 : x->0+ : 還不是一樣的東西~ =..= 其實我真的懶的爭了,不過我還是想拿出一題例子來證明這種亂搬極限的危險性 f(x+h)-2f(x)+f(x-h) 求 lim ---------------------- 這是某年中正大學的轉學考試題 h->0 h^2 現在先擺兩個已知的等式方便等下用 f(x+h)-f(x) f(x-h)-f(x) lim ------------- = f'(x) lim ----------------- = f'(x) h->0 h h->0 -h f(x+h)-f(x) f(x-h)-f(x) ------------- - -------------- 現在來解原式=lim h -h h->0 ---------------------------------- h 然後重點來了,F鄉民的邏輯就是把已知極限的結果套到欲求的極限式子,以加快速度 得到答案,比較好算,結果一代入發現原式變成 f'(x)-f'(x) 0 lim --------------- = lim --------------- = 0 很抱歉,正確解答根本不是0 h->0 h h->0 h 而是f''(x),所以亂般極限很危險,就算答案對也只是運氣好罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.215.67
demonhell:嗯嗯...lim Σ ∫或是dxdy 這些東西都不可以亂搬的...  08/26 01:11
Vincent0329:要uniformly 科科科 08/26 01:21
Starvilo:f大的觀念是等價的意思吧!所以應該可以 08/26 01:23
Fubini:我當然不會這樣作 像這一題我就會用羅必達check答案是不是 08/26 01:25
Fubini:f''(x) 08/26 01:26
sobigfish:那F鄉民可以解釋釋出位蛇這提用你的邏輯會出錯呢 08/26 01:29
Fubini:抱歉我這題不會用你的邏輯這樣作! 08/26 01:31
sobigfish:少來了,這明明就是用你的極限搬移邏輯做的,一模一樣 08/26 01:34
sobigfish:不然可以請大家看是不是用一樣的邏輯??? 08/26 01:36
Fubini:我腦筋跟你一樣死嗎? 你也能把搬來搬去的技巧用在這得不到 08/26 01:37
Fubini:正確得答案上 也真夠你了~ 08/26 01:39
sobigfish:因為你死嘴硬阿,所以我偏偏要找出你出錯的地方的例子 08/26 01:39
sobigfish:偏偏固執以為自己很行,還不敢回答我的問題, 08/26 01:40
Fubini:我剛不是說我不會用這樣來檢驗答案 硬是要說我一定會這樣作 08/26 01:40
sobigfish:大家看喔,這就是典型的丟臉轉生氣 08/26 01:41
Fubini:你是誰? 我沒有義務回答 08/26 01:42
sobigfish:ㄚ你是白ㄔㄛ,你不會用這個方法又怎樣,這就是你邏輯下 08/26 01:42
sobigfish:的產物,不管你會不會這樣做,都足以說明你的瑕疵 08/26 01:43
Fubini:那麼敢說喔~~別用免洗id拉~! 08/26 01:43
sobigfish:我第一次看到那麼固執的人,學數學這種態度不行啦 08/26 01:44
Fubini:謝謝指教!! 08/26 01:45
sobigfish:我不敢當啦 08/26 01:46
Fubini:當然你擔當不起 08/26 01:48
sobigfish:當然囉,我不敢跟別人講我回答一個死腦筋的人的問題 08/26 01:49
Fubini:你很有出息! 08/26 01:51
sobigfish:還好啦,你不敢嫌啦 08/26 01:53