作者hectorhsu (The Hector)
看板Math
標題[機統] Monty Hall三門問題結論 (with proof)
時間Sun Jan 17 12:08:37 2010
請注意命題..
原題:
參賽者看見三扇關閉了的門,其中一扇的後面有一輛汽車,選中後面有車的那扇門就
可以贏得該汽車,而另外兩扇門後面則各藏有一隻山羊,主持人是知道哪一扇門後面有汽
車的。當參賽者選定了一扇門,但未去開啟它的時候,節目主持人會開啟剩下兩扇門的其
中一扇,露出其中一隻山羊。主持人其後會問參賽者要不要換另一扇仍然關上的門。問題
是:換另一扇參賽者贏得汽車的機率?沒特別說明的條件都是隨機的。(亦即假設設置時
汽車在每一扇門後面的機率均等,且若參賽者一開始就選到汽車,主持人打開剩下兩扇門
的機率均等。)
修改後題目:
參賽者看見三扇關閉了的門,其中一扇的後面有一輛汽車,選中後面有車的那扇門就
可以贏得該汽車,而另外兩扇門後面則各藏有一隻山羊,主持人
不知道哪一
扇門後面有汽車的。當參賽者選定了一扇門,但未去開啟它的時候,節目主持人會開啟剩
下兩扇門的其中一扇(因為不知道哪一扇後面有汽車,故主持人機會均等地打開兩扇門的
其中一扇),露出其中一隻山羊。主持人其後會問參賽者要不要換另一扇仍然關上的門。
問題是:換另一扇參賽者贏得汽車的機率?沒特別說明的條件都是隨機的。(亦即假設設
置時汽車在每一扇門後面的機率均等。)
----------------
參考資料:
http://probability.ca/jeff/writing/montyfall.pdf
這位教授的paper意思是說, 假設編號門 1,2,3
令事件
A = 車在門 1 後面
B = 車在門 2 後面
C = 車在門 3 後面
D = 主持人打開門 3
且假設 : P(A) = P(B) = P(C) = 1/3
Proportional Principle 是說
P(A|D) = P(A&D)/P(D)
P(B|D) = P(B&D)/P(D)
P(C|D) = P(C&D)/P(D)
又
P(D|A) = P(A&D)/P(A)
P(D|B) = P(B&D)/P(B)
P(D|C) = P(C&D)/P(C)
所以 P(A|D) : P(B|D) : P(C|D) = P(D|A) : P(D|B) :P(D|C)
-----------
原題
當你選門1 主持人開門3
P(D|A) = 1/2 基於"主持人隨機開二羊之一"的假設
P(D|B) = 1 必須開3因為2是車
P(D|C) = 0 不可以開到車
所以 所求P(A|D) : P(B|D) : P(C|D) = 1/2 : 1 : 0
normalize之後是 1/3 : 2/3 : 0
故換了會中的機率是 2/3
主持人不知道
當你選門1 主持人開門3
P(D|A) = 1/2 因為1/2亂開 且不會是車
P(D|B) = 1/2 因為他是亂開 且3也沒車
P(D|C) = 0 不可以開到車 與"開出來是羊"
所以 所求P(A|D) : P(B|D) : P(C|D) = 1/2 : 1/2 : 0
故換了會中的機率是 1/2
若不知道主持人知不知道?
則
[1] 若主持人知道 換有利
[2] 若不知道 吃沒差
-> 當然換 這是賽局xD
推 Lwms :你原本對了,改成這樣又錯了 Q_Q 01/17 01:44
我覺得要討論的話就要寫出點東西= =a
原本我也很堅持啊
數學國不會因為算錯而羞恥 但是一輩子不確定答案想到就冷汗直流..
非常歡迎各位提出反駁 以上論證何處有瑕疵
不要用"自己的對所以對方不對"來說
另外我要強調 這是我看來的 我也沒認為這樣一定對
so 如果有人幫忙驗證或偵錯都非常好
--
如果沒有末班車,
我們就數著花瓣去旅行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.64.64
→ tw00088437 :合理啊 01/17 12:26
→ hectorhsu :我希望這篇是對的話以後不要再討論了= = 01/17 12:41
→ hectorhsu :另外原文wiki上有結論(同一參考資料) 01/17 12:41
→ hectorhsu :勇於追求真相 聲名何妨 XD 01/17 12:41
→ tw00088437 :不過對於完全未知的情形下 01/17 12:43
→ tw00088437 :主持人的behavior應該有非常多種 01/17 12:43
→ tw00088437 :這時候換不換應該還是都1/2... 01/17 12:43
→ hectorhsu :樓上這樣講會變成非常難的問題了 囧 01/17 15:09
→ hectorhsu :e.g. 股票的behavior.. 01/17 15:09
→ tw00088437 :不管他知不知情 01/17 15:19
→ tw00088437 :只要我丟公正硬幣決定要不要換 01/17 15:20
→ tw00088437 :我拿到車的機率就一定是1/2不是? 這樣最簡單XD 01/17 15:20
→ hectorhsu :樓上廢話XDDDDD 01/17 17:02
推 lovecutes :這題很典型的題目結論就是第一個部份的解 01/17 19:54
→ hectorhsu :隨便回一句哭哭 感覺好像在罵我信仰不虔誠一樣xD 01/18 10:51
※ 編輯: hectorhsu 來自: 59.120.151.18 (01/18 11:34)