看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言: : 2 : ∞ -iu : 若積分的形式是∫ e du : -∞ : 可以用一般處理高斯積分的方法作嗎?就是把i當成常數來看。 : 如果不可以的話原因為何? 可以 高斯積分的形式是 ∞ ∫ exp[-ax^2+bx] dx = √(π/a) exp[b^2/4a] ; Re(a)>0 -∞ a,b都可以是複數,只要a的實部大於零即可. 然而,雖然本題exp[-iu^2]並不符合此條件(a=i). 但答案仍然是成立的,也就是說本題的答案可以寫成√(π/i). 當然,要吹毛求疵的話,可能會問說√(π/i)會有兩個解, (1-i)√(π/2)和(-1+i)√(π/2). 那麼到底是哪一個呢? 答案會是前者. 這裡沒有辦法從高斯積分式看出來.要回到複變或其他方法才能求得. 但高斯積分式所給出的答案√(π/i),仍然是一個很有用的結果. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.108.207 ※ 編輯: G41271 來自: 112.104.108.207 (01/19 06:55)
jerry78424 :感謝,不過有點疑問....為何不符合實部>0原式仍成立? 01/19 07:33
如四樓所說,Re(a)>0才能保證此積分收斂.
jerry78424 :這樣不會違反什麼定理嗎?或者為何要強調Re(a)>0? 01/19 07:35
應該這樣說,這題用複變或其他方法算出來的答案是(1-i)√(π/2), 發現剛好可以寫成√(π/i).所以發現此積分也適用於高斯積分的公式. 而且高斯積分式就是由複變推出來的.
jerry78424 :是因為會有重根的關係? 再次謝謝~ 01/19 07:36
只要a是複數(虛部不為零),那√a就一定會有兩解.但在應用上都不會在乎此點, 反正只差個正負號而已.
endlesschaos:是因為實部 > 0 代入上下界∞時才會收斂吧 01/19 10:43
※ 編輯: G41271 來自: 112.104.108.207 (01/19 17:31)