作者buffalobill (水牛比爾)
看板Math
標題[其他] Intransitive 是否就一定是 Antireflexive?
時間Sun Jan 30 11:23:49 2011
一般說到intransitive
最常被舉的例子是剪刀石頭布的「勝過」關係:
┌─┬─┬─┬─┐
│ │剪│石│布│
├─┼─┼─┼─┤
│剪│ │ │○│
├─┼─┼─┼─┤
│石│○│ │ │
├─┼─┼─┼─┤
│布│ │○│ │
└─┴─┴─┴─┘
我想問的是,剪刀石頭布裡的「不會輸」關係是否具有intransitive?
┌─┬─┬─┬─┐
│ │剪│石│布│
├─┼─┼─┼─┤
│剪│○│ │○│
├─┼─┼─┼─┤
│石│○│○│ │
├─┼─┼─┼─┤
│布│ │○│○│
└─┴─┴─┴─┘
還是一旦出現 Reflexive
就會導致 aRa, aRa -> aRa
而失去 intransitive?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.184.126
推 sophialiege :跟reflexive無關, 你把對角線拿掉結論一樣 01/30 11:50
→ buffalobill :所以後面的例子還是具有intransitive? 01/30 17:34
→ buffalobill :即使 剪不會輸剪, 剪不會輸布 -> 剪不會輸布? 01/30 17:35