作者hcsoso (索索)
看板Math
標題Re: [轉錄][問卦] 有沒有認為π=3的八卦?
時間Wed Feb 16 16:51:45 2011
※ 引述《iamtourist (...)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DMsAxC3 ]
: 作者: HDT (氕氘氚) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 有沒有其實π=3的八卦?
: 時間: Wed Feb 16 13:38:00 2011
: 聖經列王紀上7:23中提到
: "他又鑄了一個銅海,樣式是圓的,高五肘,徑十肘,圍三十肘。"
: 之前認識的某位教徒以此跟我爭辯說π不是"超越數"而是"常數"
: 姑且不論π本來就是個常數
: 他的說法是π=3
: 而不是π=3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749...
: 有沒有其實π=3的八卦?
這... 姑且不論這是不是數學版的範圍, (我想答案應該同時是超越數與常數?)
我自己是所謂的 "教徒", 若我的印象沒有錯的話,
希伯來人與中國人一樣, 對數字這類的東西相當 "差不多",
在他們記數字時是不會這麼精準的. 因為實用比較重要!
同時代的中國人、埃及人或巴比倫人使用的精準度都是差不多的.
尤其重要的是, 聖經不是數學教科書啊, 目的不同寫作方式當然不同.
就像我們不會在數學課本上把發現某定理的歷史背景跟發現者的傳記都寫上去一樣 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.15.15
推 rachel5566 :那是太陽繞地球轉還是地球繞太陽轉應該就沒有差不多 02/16 17:07
→ rachel5566 :的問題了吧^^ 02/16 17:07
→ hcsoso :我個人是覺得沒有, 那是歷史上的一大悲劇. 02/16 17:11
推 PaulErdos :太陽繞地球是教廷說的 不是聖經寫的 02/16 17:13
→ hcsoso :哈哈, 再討論下去就脫離數學版的範圍了. 02/16 17:14
推 CNSaya :如果他是用手肘大概量 覺得是三個手肘也還滿正常的吧 02/16 17:30
推 xcycl :太陽為中心或是地球為中心,只是座標中心擺哪而已 .. 02/17 08:09
→ xcycl :只是用日心說的模型比較簡單,並沒有哪個才對的問題 02/17 08:10