看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言: : ※ 引述《kusoayan (瑋哥)》之銘言: : : 最近在寫題目 但是都沒有解答 所以遇到難題只好上來請大家幫忙指點一下 : : 1. : : 平面上有p、q、r三個向量,假設對平面上任一非零向量u, : : u.p u.q u.r 此三數一定有正有負 : : 試證存在三正數a b c 使得 : : ap + bq + cr = 0 (其中p q r為向量 等式右邊為零向量) : Without loss of generality, we may assume p.q<0, p.r<0 為甚麼 assume p.q<0, p.r<0 是不失一般性的呢 ? 如果要一般性不是應該至少有一小於零即可嗎 ? : and p=[1,0] : and q=[q1,q2], r=[r1,r2] : then q1<0, r1<0 : we may assume q2>0 : let u=[0,q2] : then u.p=0, u.q>0, and u.r= q1 r1+q2 r2 must be negative : hence r2<0 : a[1,0]+b[q1,q2]+c[r1,r2]=0 and assume a>0 這裡可以假設 a>0 是因為 只要證明其存在 所以先假設a存在 如果b c 也存在就沒問題了 ? : b q2 + c r2=0 : then b,c must have the same sign : a+ b q1 + c r1=0 : hence, b,c>0 : Done. 可以請教一下為甚麼證明此題時可以多次使用假設嗎 @@? 我想不太通是否這樣會使失去一般性 anyway, 謝謝你的回答 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.243.238