看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《keroro321 (日夕)》之銘言: : c : 你提到的例子如何利用 : s 1 : ∫cos(x^2)dx = s∫cos((st)^2)dt ........ : 0 0 : 1 1 1 : ∫exp(isz^2)dz = ∫cos(st^2)dt + i∫sin(st^2)dt...(1) : 0 0 0 : f(z)=i(z^2) , f'(z)=2iz , f''(z)=2i . : z=0 is a saddle point ..........................(2) : α=π/2 - [arg(f''(0))]/2 = π/4 ...............(3) : ( i*(t(1+i))^2 = -2t^2 !!) : Re(f(0)-f(z)) = -2xy............................(4) : 綜合(1)(2)(3)(4)以上結果 我們可以去選取contour C 為 : 扇型 (半徑為1, 角度 0~π/4) 去掉實數軸 : (借用你畫過的圖 ) : y : ↑ : │ : │ ╱╲ C = C1 + C2 : │ C1 / ↘ C2 : │ ↗ ﹨ C1:the path of steepest Descent : │╱ π/4 \ : └──────→ x : 由 Cauchy-Goursat Theorem 知道 : 1 : ∫exp(isz^2)dz = ∫exp(isz^2)dz : 0 C : 當 s → ∞ ___ : √2π × g(0) × exp(s*0) × exp(iα) : I(s) =∫exp(isz^2)dz ~ ──────────────── : C │ s * f''(0) │^(1/2) : ___ : = √π ( 1/√2 + i* 1/√2 ) * s^(-1/2) : s 1 : ∫cos(x^2)dx = s∫cos((st)^2)dt = Re (sI(s^2)) : 0 0 : ___ __ : ~ ( √π / √2 ) : 之所以少多 "2" 倍的原因 , 是因為估計 I(s) 計算時是算 路徑通過saddle point : 的兩側 , 而在這 C 只通過一側 . : 以上 , 是我想的解法 , 如有什麼問題或錯了 , 麻煩告訴我 ! 先謝謝您的回答 抱歉,這麼晚才回復 我拿到的解答是: s→∞ 2 __ 1 _____ 1 1 ∫ cos x dx = √s (─√π/2s + ──cos(s) + ──sin(s) + ...) 0 2 4s^2 2s s→∞ 2 __ 1 _____ 1 1 ∫ sin x dx = √s (─√π/2s - ──cos(s) + ──sin(s) + ...) 0 2 2s 4s^2 計算過程就不寫了,因為落落長我也看不懂 ( ̄  ̄;;) 我想問的是,這類的逼近法應該是因人而異的吧!? -- 作者 takuminauki (蚊子) 看板 Gossiping 標題 [爆卦] 蜘蛛精 時間 Sun Apr 3 01:20:09 2011
ZMittermeyer:一群嘴砲魂,上面嘴砲的明年考台大新研啊04/03 01:40
ZMittermeyer:考上我一人給10萬,馬的用嘴考最會,素質低落?04/03 01:41
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.87
keroro321 :你解答精確許多! 我想原理應該是差不多,看你希望的 04/09 19:31
keroro321 :精確度,我是用代好的公式,只能做一次近似. 04/09 19:32
keroro321 :要達到你解答精確度,要經過不少努力啊.... 04/09 20:14
keroro321 :我想你應該會從計算過程中,看出原本積分如何轉成 04/09 20:37
keroro321 :算出路徑積分,其中路徑經過saddle point 04/09 20:39
keroro321 :而且是 the path of steepest Descent 04/09 20:39
keroro321 :最後差別的地方應該是估計在saddle point附近的積分 04/09 20:40