→ ILzi :你的重點在於代數和常數兩者無差別 04/13 04:49
→ ILzi :即便是對於2(2+3)的解讀也要無差別對待 04/13 04:50
推 jeffonett :其實你可以當成30份蘋果分給2個小孩每個小蘋果做成 04/13 04:50
→ jeffonett :5杯小果汁 04/13 04:50
→ jeffonett :然後給另外5個人喝掉 04/13 04:51
→ Bonboo :I大 難道不是嗎? 04/13 04:52
→ jeffonett :我舉例錯了= =看來我要休息了 04/13 04:52
→ Bonboo :如果常數算法跟代數不一樣 那代數怎麼解? 04/13 04:52
推 IanHsia :你真的矛盾了... 04/13 04:53
→ IanHsia :你原本"30÷2(2+3)÷5是多少？"的論點是 2(2+3)先算 04/13 04:54
→ IanHsia :如今你這篇文章兩種狀況2(2+x)都沒有先算了 04/13 04:54
推 ILzi :對於"省略符號"的意義，我只知道是乘 04/13 04:55
→ ILzi :但是沒說只能在代數上才能省略 04/13 04:56
→ ILzi :只是在寫x+x=2x這件事的時候，有強調說這樣寫是為了 04/13 04:57
→ ILzi :表達"2倍的x"這件事 04/13 04:57
推 existfor :咦 s大刪了 剛剛一看覺得解釋得太好了 就d文了 04/13 04:59
→ ILzi :所以只好看成(2*x) 04/13 04:59
→ ILzi :對啊！害我傷心了 04/13 04:59
→ existfor :s大剛剛那篇刪掉太可惜 整個把歧異點都寫出來了 04/13 04:59
→ simonjen :呵呵 po完才覺得沒有必要再來一篇 XDXD 04/13 04:59
→ ILzi :還是把它po回去好了 04/13 05:00
→ simonjen :不然真的有感覺會無限循環下去 04/13 05:00
→ ILzi :總覺得要解決最後就是丟數學學會 04/13 05:00
→ existfor :可是s大那篇對不能接受的人顯然有必要XD 04/13 05:00
推 jeffonett :其實我剛舉例也是OK的,若是純粹以純數的條件, 04/13 05:00
→ simonjen :不知不覺的天要亮了 在考慮要不要先去吃個早餐 XD 04/13 05:01
推 superconan :我也覺得剛剛那篇解釋的很棒！居然刪了 04/13 05:01
→ Bonboo :太可惜了 我沒看到S大的文章 04/13 05:02
→ Bonboo :真的很晚了 大家休息吧 04/13 05:02
→ jeffonett :(30顆/2人)(5杯/顆)x(1/5友)=15杯/人-友 04/13 05:02
→ Bonboo :謝謝各位陪我胡鬧這麼久...thx 04/13 05:02
推 ILzi :早餐店開門了=.= 先來睡覺~看看之後的發展如何 04/13 05:02
→ simonjen :我也要去吃早餐了 XDXD 04/13 05:03
→ jeffonett :就是甲.乙各有5個朋友,每個都可以分到一杯= = 04/13 05:03
推 existfor :S大先把文貼回來再去吃早餐!! 04/13 05:03
→ jeffonett :XD早安 04/13 05:03
→ jeffonett :我舉的是純粹用純數去定義.. 04/13 05:04
→ existfor :半夜起床尿尿看到這個討論串真是討債= = 晚安囉XD 04/13 05:04
→ jeffonett :晚安早安 04/13 05:05
→ jeffonett :是15杯= = 04/13 05:05
推 ntust661 :早安XD 04/13 05:26
→ MOONY135 :根本就矛盾了....你兩種都用同一種方法來算... 04/13 08:03
→ MOONY135 :直接問出題者他想要的是哪個不就好了? 04/13 08:08
→ hirabbitt :兩個都是數學 用同一種方法算有什麼不對? 04/13 11:24
→ hirabbitt :哪裡矛盾 04/13 11:24
→ MOONY135 :他只是把他的算法逆代回去 這樣舉證根本沒用 04/13 11:38
→ MOONY135 :我也可以用答案是15的算法逆代回去 那這樣可以證明 04/13 11:39
→ MOONY135 :甚麼嗎? 這不是矛盾是甚麼 04/13 11:39
→ hirabbitt :寫一篇來逆逆看吧 我想應該會有問題 04/13 11:40
→ simonjen :刪掉另一個主因 是"這樣下去大家會變成各持己見" 04/13 12:19
→ Bonboo :我覺得把3當作X看的算法才是正確的 04/13 12:42
→ Bonboo :當有未知數的時候 你怎麼算的 那常數也是怎麼算 04/13 12:42
→ Bonboo :這樣的觀念跟邏輯才是正確的 04/13 12:43
→ ricestone :3/2X到底等於(3/2)X還是3/(2X)？ 04/13 12:44
→ ricestone :為何你會果斷的認為是哪一種？ 04/13 12:44
→ Bonboo :樓上的 就我看來應該是3/(2X) 04/13 12:47
→ Bonboo :不對 我要更正 04/13 12:48
→ Bonboo :你現在在網路上寫的是橫式 所以我看不出來 04/13 12:48
→ Bonboo :如果你是用寫的 直式出來才不會有爭議 04/13 12:48
→ ricestone :原題寫成直式也一樣不會有爭議 04/13 12:49
→ Bonboo :"÷"本來就是橫式的符號 而/是直式的符號 04/13 12:50
→ Bonboo :有些人在網上問數學問題 如果有用到"/" 04/13 12:51
→ Bonboo :就要標示清楚 不然會引起誤會 04/13 12:51
→ Bonboo :而÷就沒太大差異 因為這本來就是橫式的符號了 04/13 12:51
→ Bonboo :這題的爭議不在÷ 而是被省略的那個乘號 04/13 12:52
→ ricestone :沒有啊，我可以考慮到底是只乘後面一項的倒數， 04/13 12:52
→ Bonboo :就因為題目省略符號 才會有0.6的答案 04/13 12:52
→ ricestone :還是後面一整串的倒數？ 04/13 12:52
→ Bonboo :如果有出現乘號 答案就是15 沒有任何爭議了 04/13 12:52
→ Bonboo :當你把(3/2)X跟3/(2X)寫在紙上時 04/13 12:54
→ Bonboo :你很明顯可以區分這兩個的不同 04/13 12:54
→ Bonboo :但你把他打在電腦 看起來就很容易混淆 04/13 12:54
→ Bonboo :可是這題30÷2(2+X)÷5因為直接是用除號 04/13 12:55
→ Bonboo :所以反而沒有混淆的問題 04/13 12:55
→ Bonboo :是乘法可不可以被省略的問題 04/13 12:55
→ ricestone :請問原式如何改寫成直式？又你的理由是？ 04/13 12:56
→ Bonboo :我的18057有po呀 就是直式的樣子了 04/13 12:57
→ Bonboo :還有兩種喔 你覺得你是哪一種? 04/13 12:57
→ ricestone :為何你的(2)說出2不可跟括號分開? 04/13 13:01
→ Bonboo :2(2+X)=4+2X 是有分配率的觀念 04/13 13:04
→ Bonboo :所以2(2+X)當然不能分開呀 04/13 13:04
→ ricestone :分配律的概念跟那個有甚麼關係? 04/13 13:05
→ Bonboo :而且從小到大學的觀念都是這樣 04/13 13:05
→ ricestone :30/2(2+X)我也還是可以看成(30/2)*2+(30/2)*X吧? 04/13 13:05
→ Bonboo :先撇開"/" 以÷來看 04/13 13:06
→ Bonboo :30÷2(2+X)你會怎麼算? 04/13 13:07
→ simonjen :其時我會15*(2+X) 04/13 13:08
→ ricestone :如果要跟你不同，我就(30÷2)(2+X)這樣算 04/13 13:08
→ simonjen :(2+x)表示這是一個數字 比x大2的數字 04/13 13:08
→ Bonboo :那樓上S大的答案一定是15... 04/13 13:08
→ Bonboo :我們的觀念就是在這裡有分歧點 04/13 13:08
→ simonjen :只是被括號起來 省略了* 04/13 13:09
→ simonjen :我是算15啦 04/13 13:09
→ Bonboo :30÷2(2+X)=15/(2+X) 才對 樓上可以多問問看別人 04/13 13:10
→ Bonboo :因為X是未知數 所以2跟後面的跨胡是不能分開的 04/13 13:10
→ simonjen :我也知道你是怎麼算的 這......我刪了 XD 04/13 13:10
→ Bonboo :也就是說2(2+X)都是分母 不是2是分母(2+X)是分子 04/13 13:10
→ simonjen :問題是 題目沒有出現X 所以沒甚麼好討論的(2+3)為 04/13 13:11
→ simonjen :已知數 沒有當成未知數表是的必要 04/13 13:11
→ ricestone :從來都沒有定過因為未知數所以不能分開的道理 04/13 13:12
→ Bonboo :那所以R大 你30÷2(2+X)是等於...? 04/13 13:13
→ ricestone :是等於計算機告訴我的答案，但是如果它明顯的和我所 04/13 13:14
→ ricestone :想像的答案不同，那我會檢討我給計算機的算式。 04/13 13:15
→ Bonboo :我想問R大 當有未知數 你不能合併時 04/13 13:16
→ Bonboo :你會怎麼算30÷2(2+X) 04/13 13:16
→ ricestone :我根本就不會寫成30÷2(2+X)你要我怎麼算？ 04/13 13:18
→ ricestone :給個例題比較快吧? 04/13 13:18
→ hirabbitt :例:30÷2(2+X) 04/13 13:19
→ simonjen :就我的看法 如果有未知數 等於就是在解一個線性代數 04/13 13:19
→ simonjen :問題 若是沒有 那就只是在解一個環問題 04/13 13:20
→ ricestone :hirabbit，題目就考那樣我就直接跟教授盧，鐵定行 04/13 13:21