作者scan33scan33 (亨利喵)
看板Math
標題Re: [分析] 能否構造出滿足以下條件的函數序列
時間Sat Apr 30 19:58:20 2011
※ 引述《keroro321 (日夕)》之銘言:
: Is it possible to construct a sequence {f_i} of continuous functions
: such that ( f_i:|R—>|R )
: (i) f_i ≧ 0 for all i .
: (ii) { x ∣ lim inf f_n(x) = ∞ } = Q ( all rational numbers in |R )
: n->∞
: 先感謝各位板友的回應 !
Q_Q 構造看看:(概念寫一寫?)
首先 想像一個function
g(x) = { r(x) for some r > 0, if x in (n-0.1,n+0.1), n 是 0,1,2,3,4.....
{ 0, otherwise
把他想像成這樣好了:
/\ /\
/ \ / \
____/ \_______/ \______
0.9 1 1.1 1.9 2 2.1
然後我們現在想要用這種r,來當作以下的r唷! 就是在中間peak是1,兩邊遞減到0.
構造開始!
因為有理數countable,不妨令count的順序q_1,q_2 .... 可以count完。
那想像 f_n(x) = { r(x), if x in (q-0.1^n,q+0.1^n) q in {q_1,q_2, ... q_n}
{ 0, otherwise
對有理數x,當n夠大 f_n(x) = 1,
對無理數y,如果存在有理數x使得, |y-x| < 0.1^n,
但是可以取到m>n,使|y-x| > 0.1^m, 讓f_m(y) = 0.
(這裡應該要對q_i的列舉順序動一下手腳)
=> 0 是 {f_m(y)}的一個limit point
(加上f_n>=0的條件)
=> liminf f_n(y) = 0
所以我們知道可以:
{ x ∣ lim inf f_n(x) = 1 } = Q ( all rational numbers in |R )
然後對同樣的函數乘以n,得到
{ x ∣ lim inf n*f_n(x) = ∞ } = Q ( all rational numbers in |R )
故得證.......
有錯請指正,謝謝
--
I'm
CAT (Combinatorics, Analysis, and Topology)
About Me :
http://columbia.edu/~mt2767
想找程式或數學家教,還是發包程式案件嗎?
http://w.csie.org/~b95028/parttime.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.90.67
※ 編輯: scan33scan33 來自: 140.112.90.67 (04/30 20:37)
→ scan33scan33:q_i的列舉方式應該要構造一下,不然怪怪的XD 04/30 21:01
→ keroro321 :先謝謝你的回應,感謝啊,我看一下. 04/30 21:46
→ scan33scan33:我覺得不夠嚴謹耶XD 可是我想睡了XD 想到會再加強 04/30 21:47
→ scan33scan33:謝謝 04/30 21:47
→ wickeday :雖然看的懂要表達的是什麼,不過函數的寫法怪怪的 04/30 21:54
→ wickeday :這樣寫非零的部分都只能是r(x),應該不連續… 04/30 21:55
推 keroro321 :我大概知道你表達的概念,但無理數部分有很大疑慮 04/30 22:46
→ keroro321 :對"一"個無理數可以對q_i順序動手腳 04/30 22:46
→ keroro321 :但對"所有無理數",要如何說明呢? 04/30 22:47
→ keroro321 :我覺得想要找這樣子的函數序列(如果能找的出) 04/30 22:47
→ keroro321 :最難的就是如何確保 f_n(無理數) 對任意N 04/30 22:47
→ keroro321 :總是存在夠大的n(>N) , 可以找到固定上界 . 04/30 22:48
→ keroro321 :(比如在這你希望是f_n(無理數)=0 在總是夠大的某些n) 04/30 22:49
→ keroro321 :順便補一下 這是Rudin ,real and complex analysis 04/30 22:51
→ keroro321 :ch5 Exercise 20 (c)習題 04/30 22:53
→ scan33scan33:我昨天晚上稅叫的時候想了一下 05/01 06:01
→ scan33scan33:就是,基本上就用對角線列法。 05/01 06:03
→ scan33scan33:就是分子+分母等於定值 05/01 06:03
→ scan33scan33:那如果現在 10^m < |r-x| < 10^n, 05/01 06:04
→ scan33scan33:令x=a/b,接下來每個數字也會跳個1/(a+b)這麼大格 05/01 06:10
→ scan33scan33:這個東西是linearly成長,追不上指數的10^m 05/01 06:10
→ scan33scan33:大概這樣吧!XD 亂講亂講XD 有時間再來詳細寫一下XD 05/01 06:11
→ scan33scan33:抱歉有點亂orz 有一段時間沒唸分析了Q_Q 05/01 06:12
→ keroro321 :謝謝回應 我也覺得對角線可以 今早有做看看 還在檢查 05/01 14:31