Re: [其他] 6÷2(1+2)=?

[XBOX720 (永恆的顏色)]

抱歉我知道op了

但是我是對記者的算法有些疑問

--
題目6÷2(1+2)

★原則：由左至右計算，先乘除後加減。

★步驟1：小括號內的(1+2)要先算，結果得3

★步驟2：再回到原算式，乘、除號位階相等，自左至右計算為6÷2(3)=9
--
我補充一下，記者的算法就是6÷2x(1+2) =9

好先撇開原題不談

讓我們看簡單的式子

(1+2)=3 沒問題

2(1+2)=2x(1+2)=6 沒問題

既然三個數都相等，那我們一起當做除數，除以6

就變成

6÷2(1+2)=6÷2x(1+2)=6÷6=1

看了一下

這不就是本題嗎

6÷2(1+2)=6÷2x(1+2)=6÷6=1
(題目)    (記者算法) (不是9??)

我用記者的算法反推答案根本不一樣

往中間一看才發現根本算錯了

如果2(1+2)=2x(1+2)

那要一起當做除數的話

要變成2(1+2)=[2x(1+2)]

才能同除以六

或者變成6÷2(1+2)=6÷[2x(1+2)]

我認為6÷2(1+2)跟本不等於6÷2x(1+2)

頂多是6÷2(1+2)=6÷2÷(1+2)

請問我的想法有盲點嗎

請指教



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.73.161.46
推 firingmoon  :給個正確明瞭的算式很困難嗎...
→ XBOX720     :正確不敢說 但我的想法明瞭的話就是
→ XBOX720     :2(1+2)=[2x(1+2)] 並不是2x(1+2)
→ XBOX720     :所以6÷2(1+2)=6÷[2x(1+2)]=1
→ haolihy     :你的定義就是1派的定義 9派不能另外定義嗎 你說了算?
推 firingmoon  :一直執著在有盲點的算式來討論沒啥意義吧?
推 icu         :所以是在爭論那空格嗎!?
→ G41271      :妳沒是跟記者認真幹麻 沒其他正事好做了嗎
→ G41271      :多加幾個括號不好嗎
推 chen740530  :題目本身就有暇疵 再怎樣討論都沒意義
→ qbay        :盲點在於你一開始就把式子分開看
→ qbay        :好撇開這題，請問6(1+2)÷6(1+2)=？
→ qbay        :如果我跟你說答案是9你能接受嗎？
推 BARGARYARLOO:當然可以XD