Re: [中學] 信賴區間

[sseug2 (ji3)]

    謝謝各位的分享！老實說上述的討論串我看了很久(汗)，我想一開始標題是用[中學]

，所以我還是用一個比較簡單的方式整理出我的想法，順便讓各位檢視我的想法有沒有錯

誤。

    用只有單一答案的例子或許會比較好思考：我投擲一枚硬幣後，我有百分之五十的信

心相信他會是正面，但因為我只有投擲一次，所以真正的答案只有正或反兩個選項，我不

是猜對就是猜錯，我不會得到「一枚50%正50%反的硬幣」，而猜對或猜錯各有50%的信心。

    所以「50%的信心」，是在於相信「我所預測的結果正確的可能性有50%」，而不是實

際結果為「一枚左邊正右邊反的硬幣」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.194.134
→ colies      :不對吧  信賴區間不能當機率解讀
推 noodlemantra:sseug2, 你得到它了
推 rehearttw   :嗯！想法沒錯。未發生可以當做「機率」
→ rehearttw   :已發生但未知，而去推測則可說是「信心」
→ yhliu       :完全錯!
→ sseug2      :      !錯在哪
→ yhliu       :信賴區間或信賴集合是用在對未知參數的推論; 不是用
→ yhliu       :於對實驗結果的猜測. 連目標都弄錯, 還會是對的?
→ sseug2      :如果實驗結果還沒揭曉，為什麼不是未知參數？
推 superconan  :信賴區間應該是用你的實驗結果來推估你想知道的某參
→ superconan  :數，有可能落在哪個區間
推 sam1973     :信賴區間需要一倍,兩倍,三倍標準差68,95,99.7
→ tzhau       :不可說落在 要說包含
推 thisday     :請問樓上 為什麼???
→ yhliu       :對實驗結果只能"預測". 可以對實驗結果建立 "預測集"
→ yhliu       :或 "預測區間". 但這已經扯遠了!
推 kh749       :thisday,因為母體參數是"固定參數"不過未知而已
→ kh749       :不過我覺得這篇說的是對的,我不贊成yhliu大的說法
→ wuxr        :丟一個正常的硬幣（已經丟了，但是我用手遮住結果）
→ wuxr        :正面朝上的機率就是0.5，這件事跟已發生未發生沒關係