推 chris90174 :很遺憾我資質駑鈍看不懂你寫的....... 07/31 20:45
→ ponalan :像是搭電車，以為自己準點到達，準時上車 07/31 20:53
→ ponalan :到達時才發現自己可能早到或是晚到 07/31 20:54
→ ponalan :鐵軌像是數列，自己就是那個 1 ？ 07/31 20:55
推 jacky7987 :這個證明不就是 (1+\delta_1)+(1-\delta_2) = =? 07/31 21:05
→ jacky7987 :並沒有違反1+1=2的這個事實阿= =? 07/31 21:05
→ jacky7987 :for delta_1,delta_2 small 07/31 21:07
→ ricestone :首先第一段就很奇怪了 07/31 21:33
推 jacky7987 :當然我假設你討論的都是 |R |N 等環(或體) 07/31 21:52
→ jacky7987 :當然在F_2 裡面1+1=0 這也許是你比較有興趣的吧 07/31 21:52
→ mp19990920 :你是想用哲學的角度來思考數學嗎? 07/31 21:56
推 endlesschaos:你的括號內容很奇怪 π存在著就代表它應該是有理數 07/31 21:56
→ endlesschaos:敢問此邏輯是？ 07/31 21:56
→ G41271 :...... 07/31 21:58
推 endlesschaos:而且你後面的證明也亂七八糟 當你能夠比出1 + 1和2 07/31 22:02
→ endlesschaos:的大小時 就表示那不是「無限」而是「有限」趨近了 07/31 22:03
→ endlesschaos:另外後面的證明也跟π是否在數線上找得到或有理數與 07/31 22:03
→ endlesschaos:否一點關係都沒有...... 07/31 22:04
推 ntust661 :證明最痛苦的就是要引用某某定理才能QQ 07/31 22:04
→ ocean5566 :無理數之所以為無理數..你知道無理數的意義嗎 07/31 22:21
推 jacky7987 :還有有理數這個名詞其實沒有翻得很好XDDD 07/31 22:21
→ ocean5566 :你有念過大學嗎 是理工系嗎...?? 07/31 22:23
→ ocean5566 :1就是1阿 這有什麼問題嗎 1.0 07/31 22:24
→ ocean5566 :PI是無理數的證明 07/31 22:33
→ ocean5566 :另外 建議你自己WIKI 有理數 無理數的定義 07/31 22:33
推 Honinbo2007 :我想起古代想畫圓為方的哲學家 07/31 23:03
→ Vulpix :請先想清楚你想要的「找到」是什麼意思。 07/31 23:07
→ Vulpix :是尺規作圖嗎？還是可以拿個圓滾來滾去？ 07/31 23:09
→ simonjen :說到畫圓為方就讓我想到那一位早逝的數學天才 07/31 23:10
→ Vulpix :另外，看來你的「有理數」是「有道理的數」 07/31 23:10
→ Vulpix :但是，「有理數」其實就是一般所稱「分數」。 07/31 23:11
→ firejox :不能尺規做圖的不是叫超越數嗎？ 07/31 23:29
→ ricestone :尺規作圖也做不出開立方，但是三次方根不是超越數 07/31 23:35
→ hwai5566 :無言無言無言獨上西樓 與其花時間想這種問題… 07/31 23:35
推 ntust661 :不要這麼說，原PO有極限的觀念耶XD 07/31 23:38
→ ntust661 :可是原PO先把無理數的定義看一次吧~ 07/31 23:39
→ coolbetter33:本版第一篇有證明1+1=2歐 ^.< 07/31 23:43
→ ponalan :真的耶！可惜我看不懂 ^^" 08/01 00:00
→ simonjen :簡單的說 1+1=2 是這樣做的 先定義甚麼是1 2 3 .... 08/01 00:02
→ simonjen :然後 在定義甚麼是 "+1" 於是就有了 1+1 = 2 08/01 00:03
推 ntust661 :推樓上好懂XD 08/01 00:04
→ chine0205 :我記得π不是 圓周/直徑 嗎????? 08/01 14:43
推 h2o1125 :0 分 請重修數導 08/03 17:54