看板 Math 關於我們 聯絡資訊
if a_n → S , b€R then b*a_n → bS 證法:b = 0, done b =/= 0 , 只要取ε/ b 即可 可是 如果今天是 for all x€S if f_n(x) → f(x) pointwisely , g(x)€R then g(x)*f_n(x) → g(x)*f(x) pointwisely 證法:g(x) = 0 , done g(x) =/= 0 , 只要取ε/│g(x)│ 即可 ------------------------------------- 問題來了 如果今天改成 for all x€S if f_n(x) → f(x) uniformly , g(x)€R then g(x)*f_n(x) → g(x)*f(x) uniformly??????? 感覺是對的 可是證不出來 因為雖然 │f_n(x) - f(x)│< ε 所需之N_ε與x無關 可是如果你取ε/│g(x)│時,就會變成N_ε(x) , 與x有關了 所以有無此反例???? 因為感覺 g(x)* lim f_n(x) = lim g(x)*f_n(x) 是很顯然的 n→∞ n→∞ 但是f_n(x)與f(x)夠進所需要的共同足碼 不一定能讓 g(x)*f_n(x) 與 g(x)*f(x) 夠進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.135.155
bineapple :domain是R嗎? 感覺不一定對 g可以是nbdd 08/29 02:39
bineapple :f_n(x)=1/n f(x)=0 g(x)=e^x for all x in R 08/29 02:40
bineapple :如果g是bdd就很顯然是對了 08/29 02:41
s3300046 :g需要bdd才行,反例可以找f_n(x)=1/n,g(x)=x 08/29 02:42