看板 Math 關於我們 聯絡資訊
書上是寫 f'(z0)存在必須滿足Cauchy-Riemann (必要條件) 反過來說,如果滿足Cauchy-Riemann,則f'(z0)一定存在,請問這樣對嗎? =============================================== 可是為什麼下面又看到 f(z)在點z0=(x0,y0)滿足Cauchy-Riemann,並不保證在z0存在導數? 有點搞亂了,請大家解惑一下,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.67.56 ※ 編輯: airslas2012 來自: 114.27.67.56 (09/01 21:09)
ntust661 :相反過來了吧@@ 09/01 21:10
airslas2012 :???哪個相反了? 09/01 21:11
jacky7987 :應該是iff沒錯啊 我都用C-R eq在證明 09/01 21:15
yusd24 :前提是 f 當成 R^2 上的函數要可微分 09/01 21:25
Vulpix :只在一點上是不夠的,要在周圍都是才行。 09/01 21:26
yusd24 :複可微 => C-R eq holds. 09/01 21:26
Vulpix :抱歉我好像說得怪怪…… 09/01 21:26
yusd24 :C-R holds at z_0 + f differentiable as function 09/01 21:26
yusd24 :on R^2 => complex differentiability 09/01 21:27
doom8199 :"iff" 的條件是 u、v對 x、y 的一階偏導數 09/02 08:45
doom8199 :要在 z_0 的鄰域上連續 09/02 08:45