→ yhliu :2.那是基本定義, 你所列的只是特例. 定義還證什麼? 09/25 17:06
→ yhliu :1.什麼樣才算 "嚴謹" 的證明/ 09/25 17:07
→ Ertkkpoo :2.我會認為我列的兩個公式是定義,而V.E關係式是由 09/25 17:25
→ Ertkkpoo :推導出來的 09/25 17:25
第一個我有找到證明
http://en.wikipedia.org/wiki/Vandermonde's_identity
之前也有板友問過這個問題
但是其中有一步驟搞不太懂
http://ppt.cc/(aTg 不太清楚這怎麼來的? 難道只能用歸納出來嗎?
謝謝大家
※ 編輯: Ertkkpoo 來自: 182.235.65.183 (09/25 18:29)
→ yhliu :二項式展開法的證明純粹是代數式演算, 用不著 "歸納" 09/25 20:01
→ yhliu :組合數之證明也不能說 "不嚴謹". 09/25 20:02
→ yhliu :至於那個 variance 定義的問題, 不是你認為我認為, 09/25 20:03
→ yhliu :而是你想證明的那個就是標準定義. 09/25 20:04
→ yhliu :當 X 是離散型時, 就是你寫的式子. 09/25 20:05
推 goshfju :那是定義阿 你應該要去想什麼是變異數 變異數要衡量 09/25 23:59
→ goshfju :什麼 然後為什麼要那樣算. 09/25 23:59