看板 Math 關於我們 聯絡資訊
請教各位先進, 為什麼大部分跟統計機率相關的書, 比較常討論隨機變數的分佈函數distribution function, 還不是密度函數? 比如說, 書統計的書會介紹兩個隨機變數有相同分佈(identical distribution), 也會談分佈收斂(convergent in distribution)... 或是Brownian motion的stationary increments, 也是要求 X_t - X_s = X_(t-s) in distribution, t,s 是時間 ps. 順便請問一下上面這個定義所要表達的意思是? (請問有比較直觀的例子嗎?) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.47.141 ※ 編輯: Jer1983 來自: 140.122.47.141 (10/02 18:56)
Finalsky :密度函數要存在的條件比較嚴格 10/02 22:08
Jer1983 :請問樓上有課本提及這方面嗎? 10/02 22:52
yhliu :任何一本機率入門教本都會有 "連續型分布" 的 p.d.f. 10/03 20:53
yhliu :"離散型分布" 的p.m.f.(有時也和連續型一樣稱p.d.f.) 10/03 20:54
yhliu :但是, 一個混合型分布的 "p.d.f." 長什麼樣子的? 10/03 20:54
yhliu :更別說在高等機率論中告訴我們還有一種連續型分布是 10/03 20:55
yhliu :沒有 p.d.f. 的. 而一個分布可以是 "絕對連續型(有連 10/03 20:56
yhliu :續型p.d.f.)", "離散型(有p.m.f.)" 以及 "奇異連續型 10/03 20:57
yhliu :(分布函數是處處連續的,但卻沒有p.d.f.)" 三種混合. 10/03 20:58