→ ricestone :後面是對的,他只有那兩行打錯 10/20 14:04
→ ricestone :不過你會推文幹嘛還要發一篇新的 10/20 14:04
※ 編輯: nadokaisshit 來自: 111.249.226.242 (10/20 14:09)
→ nadokaisshit:編輯文章可以直接到式子邊邊作標記 比較清楚 10/20 14:10
→ ricestone :因為只是個常數,他預先讓他變成ln的形式最後整理起 10/20 14:12
→ ricestone :看起來才會一樣 10/20 14:12
→ nadokaisshit:所以放左邊放右邊都OK? 那如果直接寫C算錯嗎 10/20 14:12
→ ricestone :沒有錯,他只是想表達兩個算法算出來是一樣的東西 10/20 14:13
→ nadokaisshit:那這樣答案不就不只限定同一個形式了 10/20 14:14
→ nadokaisshit:因為如果寫C也算對的話 就不會那麼漂亮了 10/20 14:14
→ ricestone :有積分常數在的時候本來就是這樣啊 10/20 14:14
→ ricestone :但是如果給了初始條件的話,解就只剩一種了 10/20 14:15
→ nadokaisshit:感謝 10/20 14:16
那如果我朝這個方向寫
y-1
ln(---) = lnX + C 這樣也可以? 那要怎麼繼續下去? 還是這也是解?
y
※ 編輯: nadokaisshit 來自: 111.249.226.242 (10/20 14:18)
→ ricestone :你先想看看怎麼把C丟到lnX裡面 10/20 14:19
→ ricestone :不過,寫到這樣而已也是解沒錯 10/20 14:19
兩邊積分 都有C 只需選一邊寫就好了嗎?
※ 編輯: nadokaisshit 來自: 111.249.226.242 (10/20 14:20)
→ ricestone :他就只是常數,可以隨便變化的 10/20 14:21
→ ricestone :不過如果你是想要寫成y(x),那最後當然放右邊 10/20 14:22
→ ricestone :補說一下,你就當作兩邊都寫一個,最後移項合成一個 10/20 14:26
→ zi6ru04zpgji:因為原PO是用分離變數法 所以打出來做比對 10/20 16:28
→ zi6ru04zpgji:不然 我個人都是用合併法比較快 10/20 16:28
→ zi6ru04zpgji:你的形式是隱函數 要寫成y(x)的顯函數 會出現指數 10/20 16:29
→ zi6ru04zpgji:說個抱歉 因為趕著去上課 所以那兩行打錯了@@ 10/20 16:30