看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hcsoso (索索)》之銘言: : ※ 引述《snoopy0907 (超強氣)》之銘言: : : 請問一下 : : 黃子嘉老師的離散裡有提到maximal path : : 並說未必等於longest path 這一點我一直想不通 : : 有可能會發生不等於嗎? : : 依照定義,已經不會有其它路徑包含maximal path了 : : 那不就等於longest path嗎? : : 一直卡在這 不知道有沒有人能替小弟解惑一下 : : 謝謝 : 考慮底下這個圖: : x‧─‧─‧─‧z : │ : y‧ : path x-y 是條 maximal path, : 但 path x-z (or path y-z) 才是 longest path. 謝謝,其實是有些用maximal path的證明 小黃都會提 "令p為G的maximal path = v1 v2 v3..vk 因為P為maximal path 所以和v1相鄰的點皆在p中" 我就不懂了 考慮 a---b---c---d---e b d之間的maxcimal path 應為b---c---d 無法再更長了 那a和b相鄰卻不在p中 矛盾 怎麼回事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.8.150.8
TassTW :因為你只能檢查一個 path 是不是 maximal 10/21 20:16
TassTW :沒有 "兩點間的 maximal path" 這種說法 10/21 20:18
snoopy0907 :若所有端點都有loop,此極大路徑還存在嗎? 10/21 20:47