看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《daliao626 (潮寮)》之銘言: : ※ 引述《ATOU0526 (鐵漢葡萄)》之銘言: : : A和B A和C B和C 倆倆各自為獨立事件 : 考慮 P(A∩B∩C)= P[(A∩B)∩C] ,把三事件當成兩事件來處理 : 當A與C以及B與C互為獨立事件時,則事件A∩B也與C互為獨立事件 這裡錯了,A與C獨立 & B與C獨立 不表示 A∩B也與C獨立 反例: 假設X,Y,Z是三個隨機變數 X有1/2的機會是0,1/2的機會是1 Y有1/2的機會是0,1/2的機會是1,且X跟Y獨立 Z = X+Y (mod 2) 則事件A={X=1},B={Y=1},C={Z=1}倆倆各自獨立,但(A∩B)與C不獨立 : 根據兩獨立事件的定義P(A∩B)=P(A)*P(B) : 所以P[(A∩B)∩C] =[ P(A∩B) ]*P(C) : =[ P(A)*P(B) ]*P(C) 得證 : : 且P(A交集B交集C)=P(A)*P(B)*P(C) : : 則稱 A B C 三個事件是獨立的 : : 請問這個三事件獨立結論的證明過程 是如何導證的? 請指教 謝謝 事實上 P(A∩B) = P(A)P(B) P(B∩C) = P(B)P(C) P(C∩A) = P(C)P(A) P(A∩B∩C) = P(A)P(B)P(C) 就是三事件獨立的定義的一種,所以根本沒甚麼好證的 硬要證些東西的話,頂多用這定義來證明 P((A∩B)∩C) = P(A∩B)P(C) : P((A∩B)∩C) = P(A)P(B)P(C) = (P(A)P(B))P(C) = P(A∩B)P(C) QED -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.95.5.20
ghkckhg :想順便請問一下 我印象中的獨立定義是從條件機率 11/20 03:57
ghkckhg :出發 真有這麼一回事嗎? 謝謝 11/20 03:57
yhliu :一般定義是用聯合機率, 因為用條件機率會把某些情況 11/20 08:28
yhliu :排除. 再者, 以條件機率定義, 寫起來較麻煩, 尤其是 11/20 08:29
yhliu :多事件情形. 如此處三事件 A, B, C, 除兩兩獨立之外, 11/20 08:30
yhliu :還要 P(A|BC)=P(A) 或 P(B|AC)=P(B) 或 P(C|AB)=P(C) 11/20 08:31
yhliu :不如用聯合機率 P(ABC)=P(A)P(B)P(C) 一式包括了上列 11/20 08:32
yhliu :三式, 並且包含 P(A) 或 P(B) 或 P(C) 為 0 的情況. 11/20 08:32