看板 Math 關於我們 聯絡資訊
(恕刪) : 這件事要用綜合幾何來證的話似乎會有點不好寫 綜合幾何是"不好的數學"這件事,雖不知全球狀況,但至少是"普台價值", "解析幾何"就是幾何的"royal road",這件事,恐怕也是大多數的想法。 在此沒啥好反駁的,畢竟個人才疏學淺。 只是寫了一堆計算,卻說綜合幾何不好寫,感覺就有點不搭。 或許說"綜合幾何不好想",比較貼切。 修一下比較有說服力: : 不過用一些其他的技巧 就變成單純代數了 例如以複數平面來證的話 就令a,b,c,d四個複數 : 對角互補這個條件要先轉化成複數形式, 從 ∠BAD + ∠DCB = π 出發 : d-a b-c : 等價於 ----- 和 ----- 這兩個複數的輻角之和為 π : b-a d-c : (d-a)(b-c) : 也就是 ------------ 是一個負實數 : (b-a)(d-c) (d-a)/(d-c) 寫成 ------------- 是一個負實數 (b-a)/(b-c) 也就是(d,b,a,c)為實數,故a,b,c,d共圓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.8
tandem :你誤會了 我的意思就是這是懶人作法 不用一直想 11/20 11:55
tandem :還有就是綜幾在 BBS 上畫圖比較麻煩... 11/20 11:56
oldblackwang:嗯嗯嗯,我也常常因為懶得畫圖就不想回~~ 11/20 12:01