作者THEJOY (最後的演武)
看板Math
標題Re: [機統] P(X=c)=I if and only if VAR(X)=0
時間Fri Nov 25 17:39:22 2011
※ 引述《touurtn (vv)》之銘言:
: 請問
: 在證到 P(|X-EX|<ε)=1
: 方法1:
: 有些書會寫:since ε is arbitrary, then P( X=EX )=1
: 方法2:
: 但我使用的課本(A Courese in Mathematical Statistics ,Roussas)
: 卻還要利用到 P(lim An) = lim p(An)這件事
: 老師的證明手法也是採用這樣,為什麼會分成這兩種呢?
Since P(|X-EX|<ε)=1 for ε>0, so it is true for ε=1/n>0,n=1,2,...
Let A_n={|X-EX|<1/n}, then P(A_n)=1 for all n=1,2,... by assumpion.
And obviously,{A_n} forms a decreasing sequence and A_n->{|X-EX|=0} as n->00
So by continuity of measure,
P(X=EX) = P(|X-EX|=0) = P(lim A_n) = P(∩A_n) = limP(A_n) = 1
n n n
In fact, if 0≦|X-EX|<ε is true for all ε>0,
then |X-EX|=0 in the sense of limit.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.246.32
推 touurtn :哇!謝謝您詳細的解答。您的意思是指第一種方法, 11/25 18:04
→ touurtn :只是第二種方法的偷懶囉? 11/25 18:04
→ touurtn :所以考試寫第一種應該會被畫個問號吧= =? 11/25 18:06
→ dogy007 :第一種是我們知道第二種證明了,所以不仔細寫 11/25 18:16
→ dogy007 :至於考試,看是什麼程度的考試 11/25 18:17
※ 編輯: THEJOY 來自: 140.119.246.32 (11/25 22:50)
→ THEJOY :感謝樓上的補充,顧著證明都忘了解釋 囧> 11/25 22:51
→ jacky7987 :因為樓上太強了 11/25 22:53