Re: [公告] 請停止回覆0^0討論串一星期

[xcycl (XOO)]

如果可以的話，趁此機會思考一下數學版
該如何處理 FAQ 的問題，以及文章的門檻。

FAQ 的問題可以的話，收集或翻譯國內外數學 FAQ 文章，
放在 wiki 網站方便搜尋（非 Wikipedia，而是個人或免費的 wiki 網站），
凡是 FAQ 的問題，若無新解則鎖文。

英文數學問題討論網站 MathOverflow 限制在研究程度以上的問題，
也就是僅限於研究所教科書以上，當前研究以及論文出現的問題，
ptt 數學版自然是不需要做到這麼高標準，但至少限制發問的方式
要清楚不模糊。

對於只想發表個人意見，沒有意願參與討論的，
直接鎖文也沒有必要浪費時間跟版面。
※ 引述《calvin4 (キャル君)》之銘言：
: 為避免討論品質持續惡化，
: 請暫停回覆0^0討論串，也請暫時不要再推文。
: 有些推文涉及人身攻擊，已經違反板規。
: 在這裡先予以警告。
: 若再犯，直接處以板規最重處罰。
: 本篇公告後，七天內不得再回覆該討論串與推文，
: 否則視為亂板。
: - calvin4

--
XOO's http://xcycl.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.36.121.236
※ 編輯: xcycl           來自: 82.36.121.236        (11/27 09:37)
→ WINDHEAD    :其實我覺得讓他宣傳一下也不錯,版面看起來比較熱鬧
→ WINDHEAD    :每個人一來就被FAQ打死的話,就沒有地方可以排遣
→ WINDHEAD    :念書研究時的煩悶了~~XDDD
推 coolbetter33:聽樓上這樣一講.我突然懷疑他是賴打書的分身...
推 Eeon        :數學內涵難以比較,不過,個人覺得賴打書娛樂效果較高
推 chy1010     :我覺得有月經題滿好的 有釣魚釣到不同答案就很好 XD
推 chris90174  :像這次不就釣到範疇論了嗎XDD
→ herstein    :我任為處理FAQ是很好的IDEA....我一直很想做...
→ simonjen    :我倒是覺得原本的發起者很有毅力支持自己覺得是對
→ simonjen    :而且沒有必要鎖他的文!我覺得這樣也是有想的價值
→ simonjen    :真的不想理 就自行無視不就好了!
→ simonjen    :反觀大家那麼有"興致"的回答他 可見大家都想說些甚麼
→ yee381654729:賴打書是誰？
→ h2o1125     :問題是他支持自己的論點都是用亂七八糟的東西
→ h2o1125     :如果說他能從定義 有條不紊的解釋為何要這樣
→ h2o1125     :我想大家都可以接受 問題就是他是半桶水
→ h2o1125     :完全無視別人的說法  都覺得別人的說法是垃圾
→ h2o1125     :要討論數學領域的東西  卻又不用數學的規則
→ h2o1125     :用他自己建立的規則  很自我中心 沒啥討論價值
推 calvin4     :謝謝你的建議！這兩天有點忙，晚點回覆。