看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kusoayan (瑋哥)》之銘言: : ※ 引述《mqazz1 (無法顯示)》之銘言: : : 1. Let A in R^(3*3) and {v1, v2, v3} be a linearly independent subset of R^3 : : If Av1 = 3v1 + 2v2 + v3, Av2 = v1 + 2v2 - v3, Av3 = v1 + v2 + v3 : : then det(A) = ? 設 3-by-3 matrix V = [v1 v2 v3],則det(V)≠0 [3 1 1] 令 B = [2 2 1] [1 -1 1] 由 Av1 = 3v1 + 2v2 + v3, Av2 = v1 + 2v2 - v3, Av3 = v1 + v2 + v3 可知 AV = VB => det(A)det(V) = det(V)det(B) => det(A) = det(B) : v1, v2, v3 indep subset of R^3 => v1, v2, v3 是 R^3 的一組 basis : denote V = {v1,v2,v3} : 假設今天有一個向量 x, 對應於 V 的表示法為 [m n p]^T : (即 x = m*v1 + n*v2 + p*v3 ) : => Ax = A(m*v1 + n*v2 + p*v3) = m*Av1 + n*Av2 + p*Av3 : = ......計算省略 : = (3m+n+p)v1 + (2m+2m+p)v2 + (m-n+p)v3 : [ m ] [ 3m+n+p ] : => A[ n ] = [ 2m+2n+p ] : [ p ] [ m-n+p ] 這一步錯了,你應該要得到 [m] [3 1 1][m] AV[n] = V[2 2 1][n] [p] [1 -1 1][p] 然後推出 AV = VB 你把row vector跟column vector搞混了 事實上這題是推不出 [ 3 1 1 ] A = [ 2 2 1 ] [ 1 -1 1 ] 你可以找個不是V = I的basis就知道A可以不是這個matrix,可是determinant是固定的 : [ 3 1 1 ] : => A = [ 2 2 1 ] : [ 1 -1 1 ] : ---- : 另一種解法 : A[ v1 v2 v3 ] = [(3v1+2v2+v3) (v1+2v2-v3) (v1+v2+v3) ] : denote by AV = M : 因為 M 的第一個 column 可視為 A 的 columns 的 combination, 且係數由 v1 決定 : 同理第二第三的 column 也是如此 一樣row vector跟column vector搞混,所以結論不對 : 所以直接寫下 : [ 3 1 1 ] : A = [ 2 2 1 ] : [ 1 -1 1 ] : : answer: 4 : : 2. [ 1 2 3 4 5] : : [ 6 7 8 9 10] : : Let A = [11 12 13 14 15], then det(A-I) = ? : : [16 17 18 19 20] : : [21 22 23 24 25] : : answer: 314 : : 請問這兩題該怎麼解呢? 有人會其中一題的嗎? : : 第2題用暴力法硬算很花時間.. : : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.138.79
kusoayan :太感謝你的指證了! 我果然搞很混QQ 12/28 23:06
mqazz1 :請問為什麼AV=VB這邊 我看不太懂VB是怎麼來的.. 12/28 23:32
mqazz1 :哦 我懂了 只是要解的時候比較不好推出來.. 12/28 23:40