[其他] Jackson電動數學問題

[Lindemann (選擇所愛深愛所擇了?>)]

             不知道有沒有人自己念過Jackson這一節6.8節,p.263整頁看整夜不知道

在寫什麼鬼,雖然後面是把重要的物理說出來,倒是勉強接受

但是然後要讀者算(6.124)到(6.126a)和(6.126.b), 沒人陪不敢算光看式子就想吐><

不知道有沒有人算過和念過這頁,上課老師好像也沒教,其實難得老師教很棒但是

這學期幾乎都沒在上課><,做研究還是比較難,不過每次念Jackson這種書如果不是

抱著"藝術欣賞"的心態,其實這已經是很煎熬的課程,上完課總有虛脫的感覺

還好有算過更複雜廣相場論不會覺得Jackson很難><,但是不花龐大時間投資是不可能的

但是常常覺得念這很花腦力又只能孤芳自賞,沒極大興趣真的會念不下去

畢竟要念懂整個內容也不簡單,每一小節常常總是會給你一個驚喜

念物理好苦= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.127.110
推 profyang    :我前陣子也自己讀了一下Jackson 念到第八章就先暫停
→ profyang    :過陣子會再讀吧~此外6.8節的東西 我覺得藍道的書寫的
→ profyang    :比較清楚
推 profyang    :http://0rz.tw/uXEWO 之前寫的專題報告 你可以參考
→ profyang    :附錄A 我是參考Landau的寫法
→ profyang    :btw我也覺得讀Jackson很多驚喜!!例如6.6的東西我就
→ profyang    :覺得很有意思~以前推D向量H向量都只是在靜電靜磁狀況
→ profyang    :去推~但他這邊等於是直接從微觀的maxwell equation
→ profyang    :去推~很有意思!
推 profyang    :最後..我覺得目前我有自己去推的裡面最複雜的就是
→ profyang    :習題6.2 Heaviside-Feynman表示式...蠻複雜的因為還
→ profyang    :要考慮推遲效應...
→ Lindemann   :好感動有人回這篇文,這篇文章很好,老師也有提到一些
→ Lindemann   :至於習題6.2我嘗試去做,其實Griffiths有類似的推導
→ Lindemann   :這裡Jackson也說也可用類似Landau連續介質的電動力學
→ Lindemann   :現在我是看到Landau不想念了XD,Landau的風格太過隨興
推 profyang    :我主要是因為Landau用高斯制我懶得去習慣 所以就看
→ profyang    :Jackson然後Landau當參考~