推 linijay :P(F)=0.04+0.03+0.02+0.01是否有些問題? 獨立事件 02/09 10:09
→ linijay :不是互斥事件,聯集是否應用排容原理而不是只用加的? 02/09 10:10
→ davidpanda :看起來是我想錯了 02/10 00:27
推 linijay :找碴比解題容易,別點點點,討論一下,所以你覺得你 02/10 09:30
打字的壞習慣,我拿掉了, 謝謝提醒
我把原本的算式改掉了, 不知道是否還有錯
→ linijay :的方法還有其他問題嗎? 我覺得...我看不出來 02/10 09:30
推 ckchi :獨立事件的話 P(放棄打球) = 1-0.96*0.97*0.98*0.99 02/10 11:29
→ ckchi :P(只因為A放棄打球) = 0.04*0.97*0.98*0.99 02/10 11:29
→ ckchi :P(只因為B放棄打球) = 0.96*0.03*0.98*0.99 02/10 11:29
→ ckchi :P(只因為C放棄打球) = 0.96*0.97*0.02*0.99 02/10 11:29
→ ckchi :P(只因為D放棄打球) = 0.96*0.97*0.98*0.01 02/10 11:29
→ ckchi :所以已知放棄打球,有兩項因素以上機率為: 02/10 11:29
→ ckchi :[P(放棄)-P(只A)-P(只B)-P(只C)-P(只D)]/P(放棄) 02/10 11:31
→ ckchi :可是數字難看到爆炸 02/10 11:31
樓上應該是正解
※ 編輯: davidpanda 來自: 27.147.16.50 (02/10 18:54)
※ 編輯: davidpanda 來自: 27.147.16.50 (02/10 18:57)