看板 Math 關於我們 聯絡資訊
想請問一下 課本提到以下這三個等式 1) ▽ ×(F ×G) = (▽.G)F + (G.▽)F - (▽.F)G - (F.▽)G 2) ▽(F.G) = F ×(▽ ×G) + G ×(▽ ×F) + (F.▽)G + (G.▽)F 3) ▽ ×(▽ ×F) = ▽(▽.F) - ▽^2 F 有沒有比較有規則的推導方式呢? 除了兩邊展開相等以外? 因為像 ▽ ×(▽ψ) = 0, ▽.(F ×G) 等許多等式在 differential forms 的符號下會變成 d^2ψ = 0 ▽.(F ×G) (▽ ×F).G - F.(▽ ×G) d(λ_F ^ λ_G) = dλ_F ^ λ_G - λ_F ^ dλ_G 很有規律...(λ_F, λ_G 是與向量場 F, G 相關連的 1-form) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.33.159
qna :最規則就是張量展開 不過 dd=0 可以用積分去證 05/30 23:25
qna :(邊界的邊界為0) 05/30 23:25
dqIpb :看來不學tensor不行orz....謝謝q大! 05/31 09:03
harveyhs :如果是工數的程度,這邊提供一點直覺的想法: 05/31 09:46
harveyhs :▽具有微分與向量兩種性質,所以在做這種三重積時 05/31 09:47
harveyhs :先考慮微分的性質,以萊布尼茲法則分成兩項 05/31 09:48
harveyhs :再依那些三重積的向量等式展開,結果如JohnMash大的 05/31 09:48
harveyhs :作法。不過要注意算子是作用在誰身上就是了 05/31 09:49