看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Honor1984 (希望願望成真)》之銘言: : ※ 引述《zako1113 (那個人)》之銘言: : : If A is a skew-symmetric real matrix, prove that (I+A) is invertible. : : (Hint: show that (I+A)X = 0 cannot have non-zero solution X in R^n) : : 用書內的提示 : : (I+A)X = 0 for some non-zero X : : => AX = -X : : => -1 is an eigenvalue of A : : 請問之後要怎麼做呢? : 設存在非零v : (I+A)v = 0 : Av = -v --- (1) : A^T = -A --- (2) : (1) => v^T A^T = -v^T : => v^T A = v^T : => v^T A v = v^T v > 0 : 但是 根據假設 Av = -v : => - v^T v = v^T v : => v只能為0 與原假設矛盾 : 故原命題得證 Another way, Claim:〈Av,v〉= 0, where A is a skew-symmetric real matrix and v in R^n. (I+A)X = 0 => AX = -X And 0 =〈AX,X〉= -〈X,X〉=> X = 0. ∴ I+A is invertible. Q.E.D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.123.206
yyc2008 :〈Av,v〉= 0是skew-symmetric的性質? 07/21 17:55
yyc2008 :不是很懂Claim第一行... 07/21 18:08
lockheart :a_11=0, a_12=-1, a_21=1, a_22=0, 特徵值只有i和-i 07/21 18:45
CFE220 :skew-symmetric不保證此claim的成立,要加real才可以 07/22 18:16
lockheart :實際上只要A有非0特徵根, 就能從相對應的eigenspace 07/22 18:29
lockheart :中挑一個特徵向量產生反例, 當然這種矩陣A也找的到 07/22 18:30
lockheart :就好比我推文的矩陣就是real skew-symmetric 07/22 18:35
lockheart :抱歉喔, 我有地方誤會了 07/22 18:56
lockheart :因為透過我上面講的方法最後找到的特徵向量都屬於C^n 07/22 19:17