看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《armopen (考個沒完)》之銘言: : 我們都知道如何找尋二個數的最大公因數及最小公倍數 : 但是三個以上正整數的最大公因數及最小公倍數的找法 : 在國中小課本都有教短除法, : 常見的方法是引入標準分解式,然後讓學生比較兩個結 : 果是相等的。但並沒有給予短除法邏輯上的嚴謹證明。 : 第一個問題是有人能給出短除法求最小公倍數的證明嗎? 短除法的計算過程跟用標準分解式找小公倍數是一樣的 只是表達的方式不同 用你的例子當說明 短除法裡面沒有被除當作除1 最後的結果就是標準分解 6 =2*3*1 (*1是配合短除法的式子當作說明) 10=2*1*5 18=2*3*3 小公倍數=2*3*1*5*3 所以應該是不需要嚴謹的證明吧 (要證也是證標準分解式...) 用標準分解式的觀念去看後面兩個問題應該就很清楚 : 本來一般的解法是先提出三者的最大公因數, : 再分別提出任二者的最大公因數,直到兩兩互質之後, : 再將左側和下方的數字全部相乘即可: : 2)6, 10, 18 : ---------- => [6, 10, 18] = 90 : 3)3, 5. 9 : ---------- : 1, 5, 3 : 第二個問題:但是如果改成先提出其中二者的共同質因數 3, : 而不是先提出三者的最大公因數, 答案也沒錯,這又是為什麼? : 3)6, 10, 18 : ---------- : 2)2, 10, 6 => [6, 10, 18] = 90 : ---------- : 1, 5, 3 : 第三個問題:如果改成直接提出其中二者的公因數(非質因數), : 則不能保證求出的公倍數是最小,為什麼? : 6)6, 10, 18 : ---------- 會以為 [6,10,18] = 180, 其實是錯的. : 1, 10, 3 : 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.38.238