作者herstein (翔爸)
看板Math
標題Re: [其他] 德國數學界勢微？
時間Mon Sep 3 23:22:38 2012
※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言：
: 最近在研究一些古代數學文獻發現
: 十九世紀德國數學超強
: 出了不少大師級人物像高斯、黎曼、莫比烏斯、格拉斯曼
: 二十世紀初還有希爾伯特
: 但是近幾年卻被美法追過去了
: 以費爾茲獎為例
: 例屆美國藉得主有十三人
: 法國藉得主有十一人
: 德國藉得主零人
: 有沒有人知道為何德國數學沒落呢？
德國籍費爾茲獎得主零人?你確定嗎?
Gerd Faltings不是因為證明了Mordell猜想拿到費爾茲獎的?
並不是式微，而是現今高等數學領域太多，即使身在數學界，
不同領域的人也未必知道另外一個領域的大師有哪些人。
可能我現在說個幾個名字Beillinson, Bernstein, Drinfeld
可能台灣人知道的也沒幾個(除了TASS之外)。
哥廷根現在大概是沒有像以前那樣有很多像高斯黎曼這種
具有崇高數學地位的人，其他地方也沒有。即使像Grothendieck
也不在任何數學的機構裡頭。現在還是有非常多的德國數學家
做著困難且重要的工作。
現在因為旅行很方便，所以四處都會有conference。數學家透過conference
進行重要的數學工作交流，因為email，skype，網路的盛行數學家的合作早
就超越了國界。沒有得費爾茲獎並不代表這個人做的工作不重要，有人說
Beillinson應該要拿費爾茲獎的，但是他已經超過了四十歲。Dennis Sullivan
沒有得過費爾茲獎，但沒人覺得他的工作不重要，他是個著名的幾何拓樸學
家，但認識他的又有多少?
但是每個國家都有自己的傳統，德國，法國，美國，俄國的數學風格都不太一樣。
但我很可以確定的是:台灣還沒有建立起屬於自己的數學傳統。台灣現在的數學
還是遠遠的落後世界各地。當然，台灣的發展本來就比較晚，要能夠建立起自己
的傳統還是需要一點時間。日本已經有自己的傳統，韓國跟中國也在逐漸強大，
台灣的數學前途怎樣我不知道，因為需要靠大家一起努力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 132.64.72.107
推 WINDHEAD :Beilinson XD 09/04 00:45
3Q, lol
→ yyc2008 :為什麼費爾姿獎強調年齡限制？應該要問貢獻大小才對 09/04 01:22
推 TassTW :Beilinson xD 大膽狂徒竟然打錯他名字 09/04 10:55
歹勢XD竟然打錯大神的名字
→ TassTW :2F: 因為 fields 獎不是唯一的大獎 09/04 10:56
→ TassTW :比方說 Abel 獎得主平均快 80, 獎金約七億 09/04 10:59
→ TassTW :這真是個敏感的數字啊呵呵呵呵呵呵 09/04 10:59
推 TassTW :另外能在 ICM 上給 talk 也是殊榮了 09/04 11:01
→ TassTW :btw 你說了一堆俄國人不是嗎 09/04 11:02
→ TassTW :我認為美俄法是高等數學前三強國 (開始戰) 09/04 11:03
→ herstein :不過美俄法是高等數學前三強國這應該是沒錯的XD 09/05 16:16
結果發現第二次修改竟然還改錯XD
※ 編輯: herstein 來自: 132.64.27.182 (09/05 19:28)