看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TOMOHISA (YAMASHITA)》之銘言: : 【例題】三角形ABC中,cosBsinC = sinBcosC,則三角形為? : 解. 原式B、C交換,得 cosCsinB = sinCcosB,與原式相同 :   所以B、C地位相等,故為等腰三角形 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 個人以為,解答寫得如此約略,挺不恰當的。 在△ABC中, 若cosCsinB = sinCcosB,則∠B=∠C,為一等腰三角形; 若∠B=∠C(等腰三角形),則cosCsinB = sinCcosB。 也就是說「cosCsinB = sinCcosB」和「∠B=∠C為一等腰三角形」 這兩個互為充份且必要條件。 要證明這兩者為充要條件,應有合理正確的邏輯推理及證明。 (兩句話帶過,就太……) : 《類題》三角形ABC中,sinAcosB + sinAcosC = sinB + sinC,則三角形為? : 解. 原式B、C交換,得 sinAcosC + sinAcosB = sinC + sinB,與原式相同 :   所以B、C地位相等,故為等腰三角形。答案給直角 : 為什麼同樣的解法,上面是對的,下面是錯的呢? : 百思不得其解,請教版上神人。 △ABC中, 若「∠B=∠C(等腰三角形)」,則「sinAcosC + sinAcosB = sinC + sinB」 但「sinAcosC + sinAcosB = sinC + sinB」,並不保證「∠B=∠C」 也就是說: 「∠B=∠C」只是「sinAcosC + sinAcosB = sinC + sinB」之充份條件。 你會推出錯的結論,乃在於將充份條件視為必要條件了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.242.122