→ yyc2008 :arg是角度 怎麼會是面雞呢? 11/30 07:28
推 oginome :修正一下,複數平面沒有X軸 11/30 08:51
→ yhliu :z = x+yi, 圖示如同 xy-平面上的點 (x,y), 如何說沒 11/30 09:12
→ yhliu :有 x 軸? 11/30 09:12
→ yhliu :|z|≦1/2 是 (0,0) 為中心, 半徑 1/2 的區域 ... 不 11/30 09:13
→ yhliu :是 "面積". 而 1+z 就是以 (1,0) 為中心, 半徑 1/2 11/30 09:14
→ yhliu :的區域. 自 (0,0) 作與 (x-1)^2+y^2≦1/4 相切的兩條 11/30 09:16
→ yhliu :線, 這兩條切線與 x 軸夾角, 就是 1+z 用極式表現時 11/30 09:17
→ yhliu :其 θ 的範圍邊界, 它應是 |θ|≦φ 形式, φ 就是正 11/30 09:18
→ yhliu :斜率那條切線與 x 軸間之夾角. 11/30 09:18
→ yyc2008 :+-30度 11/30 10:37
推 oginome :那是實軸,垂直的是虛軸,理論上整個實數系在複數平 11/30 14:08
→ oginome :面上被濃縮成一根實軸,你看複數無法比較大小就知道 11/30 14:09
→ oginome :x,y軸是被敘述在實數平面上的,你看複數的定義,都會 11/30 14:10
→ oginome :用z=a+bi去顯示和實數系平面座標的差異,當然如果你 11/30 14:12
→ oginome :要說那不過就是符號而已,那我就沒甚麼意見了 11/30 14:12
推 APM99 :無法比較大小 跟 有沒有X軸Y軸是兩回事 11/30 14:21
→ APM99 :複數平面上的純實部就是X軸 純虛部就是Y軸 11/30 14:22
推 oginome :當然複數無法比較大小可用三一律來證明。 11/30 14:26
→ oginome :說複數平面沒有X軸會引起誤會。我是覺得想像XY軸都在 11/30 14:27
→ oginome :濃縮在實軸上,複數上的實軸虛軸另外看待比較容易建 11/30 14:28
→ oginome :立觀念。 11/30 14:28
→ oginome :當然覺得這樣更容易搞混的就別理了 11/30 14:29
推 APM99 :你的XY軸都在濃縮在實軸式是什麼我都看不懂了 11/30 14:29
→ APM99 :複數的實軸虛軸 分別對應 實數平面的X軸與Y軸 11/30 14:30
→ APM99 :這是顯而易見的 11/30 14:30
推 oginome :恩,那就別管它了,就用顯而易見的看法就好了。 11/30 14:33
推 APM99 :對了,這不只是顯而易見的 而且是正確的觀念 11/30 14:36
→ oginome :是,那就忘了我的錯誤觀念,用正確觀念吧。 11/30 14:37