推 APM99 :為什麼一開始那個結論是錯的 12/05 15:33
→ APM99 :給出某一條件後就該用條件改變後的算法 12/05 15:34
推 dorminia :這就跟三門問題開門前和開門後的決策不同一樣 12/05 15:42
→ eric00031 :得知A門獎金是無用的資訊,因為可以自己假設成a元 12/05 15:42
→ eric00031 :我覺得這跟三門問題不同,三門問題很好理解 12/05 15:43
→ eric00031 :但是這題的開門獎金並無助於參賽者決策 12/05 15:44
※ 編輯: eric00031 來自: 140.112.175.140 (12/05 15:53)
推 APM99 :第一個門隨便開 我就是來換門的 12/05 15:50
→ eric00031 :若你同意此謬論,不用開第一個門,就知道要換門 12/05 15:55
→ eric00031 :然後經過計算又再換一次,未開門前你已經換了無數次 12/05 15:55
推 APM99 :沒開門怎麼換門呢 12/05 15:56
我的意思是,你心中選定某門後,無論獎金多少,都勢必換門,
那為何不一開始就選另一扇門?
一旦你依此想法選了另一門,同樣的問題又出現了。
這跟三門問題的不同在於,主持人知曉哪個門有獎而不會公布該門,
但是這題中主持人完全沒插手,從頭到尾是參賽者在腦補...
※ 編輯: eric00031 來自: 140.112.175.140 (12/05 16:02)
※ 編輯: eric00031 來自: 140.112.175.140 (12/05 16:04)
→ bbenson :我猜是條件期望值的問題 12/05 16:08
→ eric00031 :我也覺得是條件問題,但我太弱了無法完美解釋 12/05 16:13
→ APM99 :因為一開始沒有另一扇門可以選阿 要先開門才能換門 12/05 16:16
推 APM99 :你只是 在門都沒開前 沒有所謂的 換門 這件事 12/05 16:22
→ eric00031 :所以你覺得A門打開以後不管多少錢你都要換成B嘍? 12/05 16:24
→ eric00031 :那做啥等到打開A門才換,直接選B就好啦 12/05 16:24
→ eric00031 :A門獎金金額多寡根本不影響你的決策,不是嗎? 12/05 16:27
→ APM99 :什麼是A,B門呢 在我心中只有第一個打開的門 跟第二 12/05 16:29
→ APM99 :個打開的門 12/05 16:29
→ eric00031 :那麼第一個開的門的獎金多寡是否影響決策? 12/05 16:31
→ yhliu :這不稱 "謬論", 是稱 "詭論", 也有譯為 "奇論". 12/05 16:33