[其他] 關於一個解題思維的問題～

[letmegoogle (goo之哉 goo之哉)]

各位好～

今天在解題過程中想到了一個問題：

（假設我參加一場考試）

當我看到一個題目，我確認自己知道這題怎麼解，

所以我帶著滿滿的信心，"毫無意外的"解出這一題，

此為狀況一；

或者如果我看到另一個題目，我覺得自己"好像可以試試看，

看能不能試探出這題的解法"，

於是我報著嘗試的心態，"偶然幸運的"解出這一題，

此為狀況二；

又或者，我又看到另一個題目，我幾乎是不知道怎麼弄，

但是我不願放棄，硬是告訴自己"再怎麼樣不能把試卷空著"，

經過一番掙扎，終於"相當僥倖的"解出這一題，

此為狀況三；

現在問題來了～

這三種狀況，假設結果都是"這題解出來了，也得分了"，

但是理解程度卻是不一樣的，

那麼我能不能說這意味著

"我們的考試制度，其實在評量學生解題能力的精確度上是不足的"呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.224.19
推 APM99       :所以狀況一要高分還是狀況三要高分?
→ APM99       :光這點就會有人跟你想法不同了
問我的話我會認為"如果真要比，那狀況一的得分應該較高"

（不過，認為狀況三得分較高的理由是？）

→ cacud       :凡測驗，必有誤差~
推 Starvilo    :基本分先拿~XD
→ APM99       :狀況三   該學生從無到有  沒有看過那樣的題型
→ APM99       :且沒有解過這樣的題目   不過他卻解出來了!!
→ APM99       :遠比熟悉題型  然後解出題目來  還要優秀
→ APM99       :狀況三 那學生根本就是個數學家  從未知到解出來
這樣說好像也是有道理～

但是以實力而言，測驗一開始的時候狀況一又優於狀況三～

所以真的是有模糊地帶～

推 kusoayan    :照這樣說 你實力的定義就只是對題型的熟悉度而已
其實可能還包含觀察能力和聯想能力，

這應該也都算是實力吧？

而且我是說"我確認我知道這題怎麼解"（而不是說這題我做過）

事實上，如果是只有做過的題目才會做的話，

那麼我會覺得這樣有點弱弱的～
※ 編輯: letmegoogle     來自: 140.136.224.19       (12/20 20:48)
推 y15973      :不認為這個國家的考試制度是要評量什麼，解題精確度
→ y15973      :太理想了
→ y15973      :考試的用意應該是考驗這個學生有多少處理事情的能耐
→ y15973      :大部分的人都是用三年，有些人念書這件事可以處理的
→ y15973      :很好，即使途中有發生問題，但是會學會解決
→ y15973      :考試只是用來間接評量處事能力。但是凡測驗必有誤差
→ y15973      :念書不代表一切講到爛了，所以選出來的未必是制度上
→ y15973      :想要的。只能說至少不會是完全錯誤的篩選
→ y15973      :你的觀點我以前認同過，但這種情況不是測驗要的，如
推 y15973      :果這樣的話，是不是要開始規定要念過哪些題目，甚至
→ y15973      :出了這一題要毫無差錯的解出，然後再來比看誰對題目
→ y15973      :的熟練度甚至是記憶能力
→ sneak       : 狀況三 那學生根本就是 https://muxiv.com
→ sneak       : 出了這一題要毫無差錯的 https://daxiv.com
→ sneak       : 太理想了 https://noxiv.com
→ sneak       : 考試的用意應該是考驗這 https://muxiv.com
→ muxiv       : 考試只是用來間接評量處 http://yaxiv.com