→ recorriendo :集合論書裡的集合論應該跟微積分沒有太大關係 12/22 00:59
r大是指fuzzy set嗎?
推 yusd24 :勸你不要XD 12/22 01:01
※ 編輯: letmegoogle 來自: 211.20.67.218 (12/22 01:07)
推 dorminia :不建議, 微積分用的集合論實在不用到去念真的集合論 12/22 01:29
推 thisday :/集合論 12/22 01:35
→ xcycl :真要的話去找 naive set theory 的書 12/22 05:48
推 LSC112233 :Naive Set Theory, by Paul R. Halmos這本應該夠了 12/22 11:28
→ LSC112233 :如果覺得不過癮,那就Set Theory, by Thomas Jech 12/22 11:29
→ recorriendo :集合論一般就是講集合公理 構造自然數 基數 序數等等 12/22 12:00
→ recorriendo :跟微積分沒有太大關係 至於Jech都已經講到large card 12/22 12:01
→ recorriendo :inal, forcing去了 是集合論研究者看的 原PO更不需要 12/22 12:02
推 turboho :一般微積分用的"集合論"確實和一般的集合論不同 12/22 15:19
→ turboho :如果認真想學集合論,可以先從基礎的邏輯學學起 12/22 15:20
→ turboho :我跟集合論沒有很熟,當初念的是Kunen的set theory 12/22 15:20
→ turboho :感覺還不錯,原po對邏輯有興趣歡迎和我討論 12/22 15:20
→ recorriendo :我也修過邏輯 集合論 證明論 不過其實上面的xcycl才 12/22 18:15
→ recorriendo :是高手 12/22 18:15
→ xcycl :我不是啊~我只有用得到的才學,還有一堆東西不會 12/23 11:46
→ thisday :高手說自己不是高手 高手說高手高手 12/23 12:00