看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HiSUrMy (HiSUrMy)》之銘言: : 若是利用 lim g(x) = b 與 lim f(y) = c : x→a y→b : 的極限精確定義(precise definition) : 寫出 : lim f(g(x)) = c : x→a : 的極限精確定義(precise definition) 定義 g(x)=3 , x in R f(x)=1 , x=3 f(x)=2 , x<>3 則 lim f(g(x)) = f(3) = 1 <> lim f(y) = 2 x→1 y→3 為一個反例 : =============================================================== : 證明寫法: : Since lim f(y) = c : y→b : Let ε > 0 : There exists δ_1 > 0 such that : | f(y) - c | < ε whenever 0 < | y - b | < δ_1 : Since lim g(x) = b : x→a : There exists δ > 0 such that : | g(x) - b | < δ_1 whenever 0 < | x - a | < δ : Therefore : whenever 0 < | x - a | < δ : | g(x) - b | < δ_1 implies | f(g(x)) - c | < ε : =============================================================== : 1. : 請問這樣上面的證明寫法正確嗎? : 2. : 我想再請問的是 0 < | y - b | < δ_1 限定 y 不等於 b : 所以0 < | y - b | : 但是 | g(x) - b | < δ_1 其中的 g(x) 有可能等於 b : 所以不等式 0 < | g(x) - b | 可能不成立 : 那麼| f(g(x)) - c | < ε 如何一定成立呢? : 謝謝 因為g(x)可能等於 b, 如上面例子 所以條件要再加上 f 在 b 點連續 把 g(x)=b 的情形納進來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.154.3