看板 Math 關於我們 聯絡資訊
http://miupix.cc/pm-ZXQL7O 請問一下;這邊加絕對值是要確定期望值是否存在嗎? 有點不懂這邊想表達的意思 http://miupix.cc/pm-AFAX9F 為什麼ex6.9 (b) 他這邊證明E(X)是否存在要加絕對值? 一般的定義不是沒有多加絕對值嗎? 因為如果不加的話,期望值會變成0(by odd function) 這樣這本書上的用意是為何? 又此期望值是否存在? 感謝回答? -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.7.20
tokyo291 :1.有絕對值的那個積分存在才能說明期望值存在 01/14 02:28
tokyo291 :你可以去找期望值的定義會有說明 01/14 02:28
tokyo291 :2.就是期望值的定義,因為有絕對值的那個積分不存在 01/14 02:31
tokyo291 :所以期望值不存在 01/14 02:31
KAINTS :那用沒有絕對值的算出來的是0,這又怎麼說呢? 01/14 09:03
tokyo291 :沒有絕對值不保證絕對收斂,沒有絕對收斂期望值不存在 01/14 11:08
tokyo291 :期望值要存在要先看E(|X|)有沒有存在 01/14 11:11
tokyo291 :你的E(X)=0,不保證E(|X|)存在 01/14 11:12
KAINTS :所以法法E(x)=0這股是不存在的? 01/14 11:21
tokyo291 :不懂你的意思 法法?股? 01/14 12:11
KAINTS :所以用E(x)=0,這樣是不存在的?(手機誤植sor) 01/14 13:18
david80701y :E(X)存在=>E|X|存在科西分配就是這樣才沒有期望值的 01/14 14:34
yhliu :既然 E[|X|] 發散, 所謂 E[X] = 0 是錯誤的. 01/14 22:40
yhliu :且不談機率論中真正 E[X] 的定義是用 Lebesgue 積分, 01/14 22:40
yhliu :因而 E[X] 存在若且唯若 E[|X|] 存在; 即使用 01/14 22:41
yhliu :黎曼瑕積分, 既然 E[|X|] 發散, 不是 ∫ xf(x) dx 在 01/14 22:42
yhliu :(0,∞) 這一部分發散, 就是在 (-∞,0) 這邊發散, 因 01/14 22:43
yhliu :此在 (-∞,∞) 依瑕積分的定義, 它就是發散的. 01/14 22:44
yhliu :以 C(0,1) 來說, ∫ xf(x) dx 就是發散的. 因為 01/14 22:45
yhliu :x f(x) 是奇函數就以為 ∫ xf(x) dx = 0 是錯誤套用 01/14 22:46
yhliu :公式 --- 公式要成立的先決條件是積分收斂. 01/14 22:46
KAINTS :感謝樓上大大!一説就懂了! 01/15 11:28
sneak : 以 C(0,1) 來說 https://noxiv.com 08/13 17:23
sneak : 2.就是期望值的定義, https://daxiv.com 09/17 15:18
sneak : 所以法法E(x)=0這 https://noxiv.com 11/10 11:19
sneak : //noxiv.com https://muxiv.com 01/02 15:14
muxiv : 1.有絕對值的那個積分 http://yofuk.com 07/07 10:32