看板 Math 關於我們 聯絡資訊
lim Np(1-p)^N-1 N->oo http://ppt.cc/FU7M 這是我的証法,可以看一下我有算對嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.7.20
vicwk :p應該是一個0<p<1的給定值 不隨N變動吧 01/30 12:04
KAINTS :p已經給定2/N了 01/30 12:12
mathphysics :目前看起來沒有錯 而且你有注意到 極限拆之前 必須 01/30 12:22
mathphysics :必須要個別存在的 前提,表示這個部分概念至少你會的 01/30 12:22
mathphysics :你那個P 是跟 N有關 而N再跑,當然 P也要跟著跑 01/30 12:23
mathphysics :你只不過是把P把寫成N的形式 開始慢慢計算而已@@! 01/30 12:23
mathphysics :我只是大概看你的過程而已~不過是有點怪怪的@~@! 01/30 12:26
OldChuang :倒數第二部不能直接拆 應該要寫因為那兩個存在 所以 01/30 12:43
OldChuang :等於最後的那個答案 01/30 12:43
KAINTS :那要怎麼寫比較好? 01/30 12:58
david80701y :答案是0? 01/30 22:38
OldChuang :because limf=L,limg=M not equal to 0 ,limf/g=L/M 01/31 00:42
OldChuang :不過你那樣寫是勉強可以啦...因為if limg exists and 01/31 00:45
OldChuang :not equal to 0,then limf/g exists<=>limf exists 01/31 00:46
sneak : p已經給定2/N了 https://noxiv.com 08/13 17:25
sneak : 那要怎麼寫比較好? https://daxiv.com 09/17 15:19
sneak : 你那個P 是跟 N有關 https://daxiv.com 11/10 11:23
sneak : 必須要個別存在的 前提 http://yofuk.com 01/02 15:16
muxiv : 必須要個別存在的 前提 https://noxiv.com 07/07 10:36