看板 Math 關於我們 聯絡資訊
我最近看一本書, 但覺得他的敘述怪怪的,所以想要請教一個問題 2 給定隨機變數x1, x2, ... xk, 都是normal distribution N(μ, σ) 2 μ is known,但σ unknown, 用maximum likelyhood 找出 estimator: 2 N 2 L(x1,x2,...,xk; σ) = Σ ln p(xk; σ) k=1 2 2 2 1 -(xk-μ)/(2σ) p(xk; σ) = -------- e √2π σ 2 L對σ 偏微分 = 0 得到 2 1 N 2 σ = ----- Σ (x - μ) ML N k=1 k 2 他說 σ is biased since ML 2 1 N 2 ??? N-1 2 E[σ ] = --- Σ E[(xk-μ)] ======== ----- σ ML N k=1 N 2 2 但我覺得 E[(xk-μ)] = σ 根據variance的定義 2 1 2 2 所以E[σ ] = ----- Nσ = σ , 明明就unbiased ML N 後來我想到一個東西: 2 1 N _ 2 _ 1 N 2 隨機變數 S = ---- Σ (x- x) , x = --- Σ xk 是 unbiased esitmate of σ N-1 k=1 k N k=1 N _ 2 N _ 2 N 2 _ 2 (N-1) Σ (x - x) = Σ (xk - μ + μ - x) = ... = Σ (xk-μ) - N (x-μ) k=1 k k=1 k=1 2 N _ 2 2 2 => (N-1)E(S ) = Σ var(xk) - N var(x) = Nσ - σ = (N-1)σ k=1 2 2 => E(S ) = σ => unbiased 就想說會不會那個μ is known, 不是指真正的平均值?? N 2 2 還是我的推導(Σ E[(xk-μ)] = Nσ)是錯的? k=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.171.183
CCWck :最後一句 ML estimator算出來的期望值 可能算錯了 04/01 22:17
yanchenglin :你的MLE算錯,那個答案是對一次方微分,你對二次方微分 04/01 23:27
yanchenglin :拍謝!沒錯 我累了@@ 04/01 23:30
yanchenglin :μ的問題,已知=>變異數MLE不偏. 未知=>變異數MLE偏 04/01 23:38