推 wohoushy :如果0.5+x/2 在數線上 那他跟 x哪個大 為什麼不能比? 04/02 02:38
→ wohoushy :兩個都在數線上的東西 就跟都在體重計上一樣 04/02 02:38
→ wohoushy :我痴肥妳皮包骨 一比就知道啦 04/02 02:38
推 mixxim :重點是那個x已經被證明出根本不存在了啊 04/02 02:39
→ wohoushy :樓上沒關係 我配合原po假設它存在 會有矛盾的 04/02 02:39
→ mixxim :另外，我沒有問題 04/02 02:40
→ mixxim :應該說我沒有問你問題過XD 04/02 02:41
推 jetzake :連續的東西 沒有"最接近"這回事 先接受這個觀念吧... 04/02 02:41
→ playerOrz :我想請原PO回應我的文章 有沒有很高興認識我 04/02 02:42
→ wohoushy :原po就是覺得為什麼定義是對的 所以我們配合他假設 04/02 02:42
→ mixxim :我那篇的回文旨在證明沒有比1大又最接近1的數而已 04/02 02:42
→ jetzake :原PO大概是電腦數值方面的應用理論看多了?? 我猜啦.. 04/02 02:42
→ xx41102 :你嘴巴上說佔用一篇 卻又發了三篇 小傲嬌>.^ 04/02 02:43
→ playerOrz :原PO應該是以不合邏輯的科學哲學討論為興趣的人 04/02 02:44
→ playerOrz :上allpost一查就知道了喔 >.^ 04/02 02:44
推 mixxim :原PO下了，大夥兒收工嘍!! 04/02 02:45
推 littlesung :早該收工了，與其花心思想改造他的觀念不如複習高微 04/02 02:47
推 mixxim :原PO如果想多知道我們所學的東西是怎麼回事的話，請 04/02 02:48
→ littlesung :對於只能接受歸納的科學方法而演繹能力差到不行的人 04/02 02:48
→ littlesung :實在沒什麼好說的 04/02 02:49
→ mixxim :讀一些相關的知識再來討論吧，不然這樣討論你不覺得 04/02 02:49
→ mixxim :很奇怪？去質疑別人的理論假設也要先看懂才行喔！ 04/02 02:50
→ disjoint126 :人家是問1+x/2 你回答(x+1)/2要做啥? 04/02 03:13