推 LPH66 :後一法其實是在做多項式除法 04/08 10:54
→ LPH66 :做多項式除法時令除式為 0 代入被除式這招還滿常見的 04/08 10:55
→ ad0960 :您好,我的問題是為什麼可以令為0? 04/08 10:56
→ LPH66 :不過實際上多項式除法的餘式應是 -x-1 就是 04/08 10:56
→ LPH66 :f(x) = g(x)q(x) + r(x) 代入使 g(x) = 0 的 x 之後 04/08 10:56
→ ad0960 :因式定理中,將一次因式令為0,那是方便的說法。 04/08 10:57
→ LPH66 :就會剩下 r(x) 這是之所以令除式為 0 的理由 04/08 10:57
※ 編輯: ad0960 來自: 123.194.124.191 (04/08 10:58)
→ ad0960 :不好意思,不是因式定理,嚴格上來說是餘式定理。 04/08 11:00
→ ad0960 :我剛剛google確認了一下,餘式定理是用在一次因式。 04/08 11:02
→ ad0960 :在餘式定理中,對於ax+b,為了要找出-b/a,令ax+b=0 04/08 11:03
→ ad0960 :是為了方便的作法,但我這題是二次以上,這令為0的 04/08 11:04
→ ad0960 :動作,我找不到理由。 04/08 11:04
※ 編輯: ad0960 來自: 123.194.124.191 (04/08 11:21)
推 bbenson :令x^2+x+1=0 可以看成mod自己 = 0 04/08 11:23