看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言: : → Vulpix :還是把焦點轉回來吧:0.99...對你而言是什麼? 04/07 20:00 : 推 herstein :對呀~~恩怨的東西不要帶到學術 04/07 20:03 : → herstein :能不能回到原本的問題。0.9....對你而言是甚麼 04/07 20:03 : 既然版上有人堅持 : 沒有辦法在 : 1.000000000(無窮個零)X : 在無窮個零後再接上1 即X=1 : 那麼我們考慮 : 0.99999999999999999999999999999999999999999... : 1.00000000000000000000000000000000000000000... : 我想套用一一對應的關係 : 事實上 : 永遠 0≠9 : 故 極限值是達到那永遠也達不到的"彼端" : 但是0之後無窮個9 就只是無窮個9 : 9從未停止過 回這篇可能有點多餘= = 但我發文一向長話短說,您就湊合著看 您的問題真的靠微積分的基礎概念就能解決了 您先試想幾個問題暖暖身 1. inf - inf = ? 答案是不知道,因為要看這兩個極限哪一個跑比較快 2. inf/inf = ? , 是0還是inf? 還是1? 答案是不知道,一樣,要看哪一個極限跑比較快 所以微積分裡面才有ratio test 跟 root test 您說的 1.000000....0001 ^^^^^^^^^^^^^ 無窮多個0 你是不是想寫成 1 + 1/10^(inf) 這個就等於 1 + 1/inf 1是有限,所以1/inf是零,所以很遺憾你的寫法不存在 印象中微積分老師好像有說過 finite/infinite = 0 有更嚴格的論證 但一般學初微時都是先這樣洗腦 ------------------- 另一件事就是,極限不是一個值,而是一個概念 所以不要去想無窮大是多大,或是0.999999......後面到底可以寫幾個9 它只是告訴你一個數字最後會跑到哪裡,無窮大or趨近一個值 ------------------- 曾經我也跟你一樣想挑戰規則,但後來放棄了,直接洗腦自己相信規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.212.190 ※ 編輯: dongkuy 來自: 118.232.212.190 (04/09 15:12)
chronodl :~ 04/09 23:10
mather :lim( 1 + 1 / 10^(n) ) 很明顯存在... 04/10 14:21
mather :更嚴格的論證,不就是極限定義給他下去就結束了嗎 04/10 14:21
mather :inf-inf,跟誰快一點關係都沒有,而是他本來就不能減 04/10 14:24
mather :跟ratio、root test也無關,你應該是要說L'Hospital' 04/10 14:28
mather :s Rule? 04/10 14:28
inf只是代號,我大可寫兩個不同的而且都是趨近無窮大的算式來相減 例如 lim e^n - lim n^2 這不就是 inf - inf ? n→inf n→inf 因為第一項跑得比第二項快,所以相減結果是inf 我扯ratio test 跟 root test 只是想說,同樣是無窮大的數 還是有分誰跑得比較快 一般初微裡面 1/inf 就是0 所以沒有 1.000...0001 這種數字 ^^^^^^^^^ 無窮多個0 羅必達法是看第n項的斜率,基本精神也是在比誰跑得快 只是只能用在相除的case ※ 編輯: dongkuy 來自: 118.232.212.190 (04/10 16:19)
suhorng :不能把 lim 拆開寫, root test 不是說這樣吧.. 04/10 16:36
mather :你的例子也是錯的,兩個無窮相減根本不存在 04/10 17:05
mather :至於ratio跟root,如果an趨近無窮大 級數早就發散了 04/10 17:06
mather :跟誰快誰慢有甚麼關係.. 04/10 17:07
mather :1.0000~~~0001 跟 0.9999999~~ 都存在且都是1,只是 04/10 17:09
mather :偷懶的極限寫法而已 04/10 17:09
sneak : 偷懶的極限寫法而已 https://muxiv.com 11/10 11:38
sneak : 你的例子也是錯的,兩個 https://noxiv.com 01/02 15:21
muxiv : //noxiv.com http://yofuk.com 07/07 10:51