看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thinkabout ( )》之銘言: : 大家好,想請問大家 : 已知 (2^(1/3)-1)^(1/3) = a^(1/3) + b^(1/3) + c^(1/3) : 若a, b, c為實數 : 則a + b + c為何? : 已經想了兩天還沒想出來 : 上PTT來請教各位大師 : 謝謝 話說題目似乎有誤,如果要求abc是實數的話 a=0 b=0 c=2^(1/3)-1 就秒殺... 好像就會有無線多組解!! 應該要改成abc是有理數 動機:看到三次方根就想有理化,就跟做平方根的有理化很像 為了方便起見,三次根號我接下來都用√表示就好 √x = x^(1/3) 立方差 (√2-1)(√4 + √2 +1) 2-1 分母已經處理得很漂亮了 √2-1 = --------------------- = --------------- 接下來有點tricky (√4 + √2 +1) (√4 + √2 +1) 因為之後要開三次方根 所以想辦法湊出XX的三次方 分子分母x3 3 3 3 = ---------------- = --------------- = ------------- 3(√4 + √2 +1) 2+3√4+3√2+1 (√2+1)^3 最後回來算 √3 再有理化一次 √3(√4-√2+1) √12-√6+√3 √(√2-1) = ------ = = ------------------- = ------------- √2+1 (立方和) (√2+1)(√4-√2+1) 3 = √(4/9) + √(-2/9) + √(1/9) ∴ a+b+c = 4/9-2/9+1/9 = 1/3 至於有理數的話 這組解唯不唯一 我就不知道了QQ
bugmens :http://tinyurl.com/cugedqw 拉瑪奴江04/11 10:16
這連結裡的第222頁的公式寫錯了!! 是√a^2 -√a +1 不是√a^2 -√a -1 (我發現了Ramanujan錯誤! 怎麼可能! 是那本書(文章)寫錯了啦XD) 該文章的PDF版本 http://goo.gl/QIZ8N 我另外找了Ramanujan的作法 http://www.math.uiuc.edu/~berndt/articles/radicals.pdf 話說這兩個PDF有共同的作者! 下面這篇文章就是寫√a^2 -√a +1 沒寫錯 -- Weierstrass在當中學老師時,有一天他的班級沒有人來上課, 校長到他住的地方才發現他家裡的門廉還沒打開,進到房子裡後發現他還點 著燈在書桌上思考,投入的程度連已經過了一天還不自覺。 校長叫他回去上課,他回說: "我現在在想的問題是科學史上一個很重要的問題,所以不能被打斷"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.185
thinkabout :感謝解答!!! 04/11 17:43