作者kaifrankwind (大師兄)
看板Math
標題Re: [中學] 國中段考爭議
時間Sat May 18 01:11:52 2013
: ※ 引述《peterlai305 (小賴)》之銘言:
: : 題目如下:
: : a:b=3:5, 則下列敘述何者錯誤?
: : (A) a+b : ab = 8 :15
: : (B) 略(無爭議)
: : (C) 略
: : (D) (a+3): (b+5)=3:5
我想大家和S大意見分歧的地方就只是在於判斷(A)(D)的方式。
兩種方式我整理如下:
(1) 將從題目前提得知的ab兩數可能性(比例3比5),直接代入a+b和ab跟(a+3)
和(b+5)來運算。
(2) 將兩數可能性代入運算時,得考慮比例的特性,即冒號右邊不得為0(或說
分數的分母不得為0)。因此將代入的那些兩數可能性,必須排除掉會使得右邊等
於0的情況。
(1)應該是多數人的想法;(2)應該是S大的。兩種對A判斷的結果都一樣,但對
B的結果就有差。老實說我覺得題目敘述這麼少,根本不可能決定出應該採取哪
種理解,所以解決辦法要嘛是認定題意不清,以後出類似題目要敘述更清楚;
不然就是大家約定一個共識,規定在這種題目敘述下我們應該採取哪種理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.43.32
推 noodleT :這題目會讓小朋友學到什麼,或更喜歡數學嗎?? 05/18 01:16
推 forloricever:可以讓小朋友學到有些數學老師根本不適任 05/18 07:19
推 alfadick :不是題目的問題,是邏輯學怎麼對"無意義=k"這種 05/18 07:22
→ alfadick :statement定True/False的問題。(或者訂不為statemen) 05/18 07:22
→ alfadick :出題老師當然不必講這麼清楚。這是邏輯的範疇 05/18 07:23
→ alfadick :數學世界的公約了。(只是這公約一般邏輯書少提就是=) 05/18 07:23
→ alfadick :至少我讀的基本邏輯書沒有。可能要讀數理邏輯 05/18 07:23