→ ERT312 :另外,U並不是你說的那樣,他不一定是F中的 maximal 06/07 00:12
推 honsan :嗯 所以是反證法的意思 謝謝ERT312 06/07 00:21
→ honsan :另外原文有證明U是maximal,不過我漏掉了... 06/07 00:23
→ ERT312 :Maximal Principle 並沒有說 U 是 maximal member喔 06/07 00:33
→ ERT312 :事實上,不同的 C 可能會對應到不同的 U 06/07 00:35
→ ERT312 :Maximal Principle 只是說 F 中一定有 maximal, 06/07 00:36
→ ERT312 :但沒有說怎麼構造 06/07 00:36
推 honsan :大概是我表達的不清楚 我的意思是說: 06/07 00:40
→ honsan :Maximal Principle保證maximal member存在 06/07 00:41
→ honsan :而恰好在這的定理中是鏈元素的聯集。 06/07 00:42
→ honsan :跟前輩您的解釋是相同的,但還是謝謝您這麼晚了還這 06/07 00:43
→ honsan :麼用心解釋! 06/07 00:43
→ ERT312 :如果 chain C "太短",聯集出來的 U 就不會是 F 中的 06/07 00:49
→ ERT312 :maximal,你可能誤解 maximal principle 了 06/07 00:50
→ honsan :可是證明裡面他要的chain應該就是「最長」的那個吧? 06/07 01:04
推 JASS0213 :不是啊 06/07 03:05
→ JASS0213 :Maximal Principle 是說:若任意偏序集都有"上界" 06/07 03:07
→ JASS0213 :則有"極大元素"。 06/07 03:07
→ JASS0213 :你的chain是個"任意"的偏序集 06/07 03:08
推 Mewt :幫樓上改個小筆誤 chain 是 totally ordered subset 06/07 04:06
→ ERT312 :Yes,偏序有時候是不能比較的,chain一定可以比較 06/07 12:09
推 honsan :所以證明U包含所有chain C 的元素,只代表F有一個 06/07 14:19
→ honsan :maximal member,並不代表U是那個maximal member?! 06/07 14:20
→ suhorng :U是那個chain的上界 不代表就是maximal element 06/07 15:10
→ honsan :所以要證明U在F中才能宣稱它是「極大成員」? 06/07 15:28
→ suhorng :U在F中這個是本來就必須要證的 (不然不能用) 06/07 15:34
→ suhorng :但是F可能有很多chain. 這裡只是對任意的chain, 給出 06/07 15:34
→ suhorng :這個chain的upper bound --- 然後引用 Zorn's lemma 06/07 15:34
→ suhorng :可以說若每個chain在F中都有upper bound, 則F中存在 06/07 15:34
→ suhorng :maximal element 06/07 15:34
推 JASS0213 :謝謝Mewt。 06/08 01:58
推 JASS0213 :就說了U是upper bound,不是甚麼maximal element 06/08 02:01