推 jacky7987 :你證明的了就給給阿 在那邊猜 07/14 07:35
推 TassTW :e^{iπ} = -1 可以被嚴謹的證明, 沒有模糊地帶 07/14 09:18
推 APM99 :跟上帝是否存在無關 上帝要不要存在是看你怎麼想 07/14 10:30
→ WINDHEAD :e^{iπ}一旦被定義成一個複數,他就必須是 -1 07/14 11:50
→ chronodl :反正尤拉已經死了 死無對證 07/14 13:23
→ APM99 :啥死無對證 你在說啥? 07/14 13:24
→ APM99 :a了一下id 如果你不承認1=0.9循環 娜就沒討論餘地 07/14 13:25
→ APM99 :了 07/14 13:25
→ APM99 :因為證明都在娜了 07/14 13:26
推 thisday :XDDDDDDDDDDDDDDD 07/14 14:44
→ yee381654729:e^(ix)=cos(x)+i*sin(x) 07/14 15:34
→ yee381654729:e^(πi)=cos(π)+i*sin(π)=-1 07/14 15:35
推 newversion :1+1 是否有除了2的答案 我猜他有可能不等於2 07/14 17:30
→ newversion :你覺得呢 07/14 17:31
→ chronodl :的確 它等於 -1 07/14 18:45
→ yeh6 :又是你 07/14 23:06
→ chronodl :把著眼點放在尤拉那裡 07/15 00:31
→ Vulpix :著眼點要放在歐拉的哪裡... 07/15 03:07
→ alfadick :是不是說e^{iπ}定義成-1,有一連串好用的性質 07/15 09:47
→ alfadick :而不需證明e^{iπ}=誰. 就像sinx定義成斜邊分之對邊 07/15 09:47
→ alfadick :算了 我沒學到複變 不亂猜XD 07/15 09:48
推 mathphysics :早就被證明了...= =" 07/17 01:55