看板 Math 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/Z8nt 想問一下這題為何可以這樣令呢(?部分) http://ppt.cc/v5ng 自己覺得應該是像這題這樣的令法 不過這樣要多解一個變數 但為什麼這題不用11題那樣的令法作呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.105.117
Vulpix :令法相同。因為後面那題的最小多項式就是三次式, 07/25 13:11
Vulpix :你可以算算看(A-I)*(A-3I)有沒有=0 07/25 13:12
前面那題最小多項式不也三次? (A-I)*(A-3I)=0 阿,由柯西漢米爾頓定理得知 ※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (07/25 13:28)
Vulpix :前面那題的最小多項式是二次,他的解答有驗證。 07/25 13:36
Vulpix :還有,C-H定理不能保證(A-I)*(A-3I)=0。請自己算一次 07/25 13:37
Vulpix :這個真的很好算,算完你會有更多體會。 07/25 13:37
我算出來是 (A-I)*(A-3I)= 0 0 0 0 0 0 1 0 0 我大概知道為什麼要這樣設了,哈 只是有點疑問的是,每求出特徵值後都要自己先隨便找兩個特徵值 來測試 (A-λI)*(A-λI) 是否等於0 1 2 因為這樣驗算也需要一點時間就是了,不知道有沒有更快的方法? ※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (07/25 14:09) ※ 編輯: sweetycool 來自: 1.34.105.117 (07/25 14:29)
Vulpix :應該沒什麼特別有效率的作法吧... 07/25 14:40
Vulpix :還有,我想你又誤會些什麼了。如果特徵多項式是 07/25 14:41
Vulpix :λ^3*(λ-1)^5*(λ-2)^2我們第一個要測試的應該是 07/25 14:42
Vulpix :x(x-1)(x-2),然後最多要試3*5*2=30次。 07/25 14:43
Vulpix :應該扣掉一次(次方分別是3,5,2的那個),所以是29次。 07/25 14:44
sneak : 應該沒什麼特別有效率的 https://daxiv.com 11/10 12:03
sneak : 應該扣掉一次(次方分別 https://noxiv.com 01/02 15:29
muxiv : 令法相同。因為後面那題 https://noxiv.com 07/07 11:16