看板 Math 關於我們 聯絡資訊
(為方便起見,以下^T代表transpose) ※ 引述《pigheadthree (爬山)》之銘言: : 題目:A_m*n = |1 1 0|*|1| : |0 1 0| |0| : |1| : A_2*3 = |1 1 0| : |0 1 0| : B_4*2 = |1 1| : |0 3| : |2 -1| : |0 1| : C_4*3 = ( A_2*3 ) * ( B_4*2 ) 這個( A_2*3 ) * ( B_4*2 )沒辦法算,因為A的行數不等於B的列數。 但是C=BA可以算,因為B的行數等於A的列數。 : 試求 C_4*3 = ??? : 答案:C_4*3 = |1| : |0| : |2| : |0| : C_4*3 = |1 1| |1 1 0| 請問版上前輩們,不同矩陣該如何相乘? : |0 3| * |0 1 0| 小弟實在無法下筆,麻煩不吝嗇指導,謝謝! : |2 -1| : |0 1| : C_4*3 = |1 1| |1 1 0| : |0 3| * |0 1 0| : |2 -1| : |0 1| : : : = | (1,1)。(1,0) (1,1)。(1,1) (1,1)。(0,0) | : | (0,3)。(1,0) (0,3)。(1,1) (0,3)。(0,0) | : |(2,-1)。(1,0) (2,-1)。(1,1) (2,-1)。(0,0)| : | (0,1)。(1,0) (0,1)。(1,1) (0,1)。(0,0) | : : = |1 2 0| * |1| = |(1,2,0)。(1,0,1)| = |1| : |0 3 0| |0| |(0,3,0)。(1,0,1)| |0| : |2 1 0| |1| |(2,1,0)。(1,0,1)| |2| : |0 1 0| |(0,1,0)。(1,0,1)| |0| ^^^這裡為什麼要乘以(1,0,1)^T ?? : : 呼!總算算出來了.................... 看到這...我一度以為我的矩陣乘法能力有問題XDD (AB應該算不出來才對) 幫你用R軟體驗算一下... > a<-c(1,0,1,1,0,0) > dim(a)<-c(2,3) > a [,1] [,2] [,3] [1,] 1 1 0 [2,] 0 1 0 > b<-c(1,0,2,0,1,3,-1,1) > dim(b)<-c(4,2) > b [,1] [,2] [1,] 1 1 [2,] 0 3 [3,] 2 -1 [4,] 0 1 > a%*%b 錯誤在a %*% b : 非調和引數 > b%*%a [,1] [,2] [,3] [1,] 1 2 0 [2,] 0 3 0 [3,] 2 1 0 [4,] 0 1 0 > 答案就是 1 2 0 0 3 0 2 1 0 0 1 0 不過,你定義的乘法跟一般的矩陣乘法定義相同嗎? 不同的向量空間的確可以有不同的加法和乘法定義, 但是你的這種定義...不知是否會違反向量空間的公設? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.24.222 ※ 編輯: anovachen 來自: 111.255.24.222 (09/17 23:38)
suhorng :他的定義是一樣的 只不過看他後來實際上應該是三個 09/17 23:38
suhorng :矩陣相乘, 不是兩個...Y 09/17 23:38
suhorng :*後來的題目 09/17 23:38
不太清楚他的演算規則,很難證明/否證是否違反向量空間的公設。 但我不太確定依照他的算法,乘法單位元素是否還存在? ※ 編輯: anovachen 來自: 111.255.24.222 (09/17 23:56)
suhorng :他只是把我們平常那個summation寫成內積的形式 09/17 23:56
suhorng :但是他題目根本就寫錯了 應該是三個矩陣相乘 09/17 23:56
suhorng :後面的算式也是寫不清楚 09/17 23:57
Melcher :這個版的人真好,連這樣的發問方式都願意幫忙回答 09/18 01:12