看板 Math 關於我們 聯絡資訊
c 1 y ∫ ∫ ----------- dx dy 0 -1 axy-b a,b,c皆為大於0的常數 以下為我想到的可能方法 方法一: 先積x , 用residue 方法二: 一樣先積x , 只是分母多加一項iɛ變成在複平面上積分 外面取實部 藉此避開實數軸上的singular point. 兩個方法目前都做到把x積完而已 但一直有個疑問所以想先上來問: 這邊積分的範圍是一個長方形範圍 但singular points是一條線: xy=b/a 落在第一象限 然後會穿過整個長方形(取決於a,b,c的值 這邊討論會穿過的情形) 也就是有無限多個singular points 那這樣Fubini's theorem還成立嗎? 高微只有學一點點 知識不是很充分 故有這些疑問... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.100.124
wohtp :你的closed contour在哪裡?? 10/02 01:07
takashin :回樓上 方法一的closed contour是上半圓 10/02 01:30
takashin :方法二就只是實數軸上從-1積到1 10/02 01:31
※ 編輯: takashin 來自: 123.193.100.124 (10/02 01:35)
wohtp :方法1:你要的只是[-1,1]這一段。那你打算拿上面的 10/02 01:56
wohtp :圓弧怎麼辦? 10/02 01:56
wohtp :方法2:當你最後取 epsilon --> 0 時,該發散的照樣 10/02 01:57
wohtp :還是會發散 10/02 01:57
wohtp :複變對你這題沒啥幫助,直接積過去就是了啦。 10/02 01:59
wohtp :不過我算出來,應該是發散。 10/02 02:00
takashin :恩 直接積過去應該會是發散沒錯 由1/x^p從0積到1這個 10/02 02:27
takashin :例子來看 這題p=-1是發散的 10/02 02:27
takashin :更正,是p=1 所以我才想應該只能用複變積分 10/02 02:28
takashin :方法2最後取eps-->0 不會發散耶 10/02 02:40
takashin :我積出來是ln[(a-b)/(a+b)]/a 10/02 02:41
wohtp :我好像弄錯一個負號。你的答案應該對,沒有發散。 10/02 03:07
wohtp :但是話說回來,你那個epsilon起了什麼作用嗎? 10/02 03:07
takashin :感覺上就是把奇點移開 讓原積分路徑不會碰到奇點 10/02 16:16
takashin :最後再取他極限為0 然後運氣好 沒爆掉就是答案這樣 10/02 16:17
takashin :我算的方法1上半圓弧積出來是純虛數,Residue項也是 10/02 16:46
takashin :但我要的[-1,1]的積分是實數, 變成一個純實數等於純 10/02 16:47
takashin :虛數,明顯不對..但是找不到哪邊出錯... 10/02 16:48
sneak : 例子來看 這題p=-1 https://muxiv.com 01/02 15:32
muxiv : 回樓上 方法一的clo https://muxiv.com 07/07 11:29