看板 Math 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wohtp (會喵喵叫的大叔)》之銘言: (引言過多,恕刪) : : 然後我們來看三連號和四連號。 : : 三連號理論值: (3.83 ±0.086) % p = 0.0383,n = 1971 這標準差應該是 0.0043 吧? 所以 0.0365 在一個標準差之內 : 四連號理論值: (0.213 ±0.005) % p = 0.00213,n = 1971 標準差是 0.00104 0.00203 也在 一個標準差之內 : : 實際開出的 3.65% 和 0.203% 都在一個標準差以外!尤其是三連號,少了大約 : 兩個標準差! : : → LPH66 :所謂的"拖牌"就是你在講的這個關連啊 12/18 01:41 : → yhliu :兩倍 "標準差" 並不算太離譜. 不過, 這 "樣本數" 應 12/18 10:30 : → yhliu :該是指資料的期數, 與幾連號的出現次數是兩回事, 因 12/18 10:31 : → yhliu :此並沒有 "樣本數太少" 的問題. 比較可能受影響的是: 12/18 10:32 : 差不多是同一回事啦。 : : 嫌三連號出現72次太少,唯一的解決方法就是等他多開幾千期嘛。 : : → yhliu :一般判斷是否有 "顯著異常" 採用 2倍標準差(標準誤) 12/18 10:33 : → yhliu :是基於常態近似, 像這種稀有事件, 樣本數需要非常大, 12/18 10:34 : → yhliu :才足以保證常態近似的適用性. 12/18 10:34 : → yhliu :如四連號機率 0.00213, 1971期的理論次數是 4.2次, 12/18 10:36 這種機率有的人會要求 np≧5 : → yhliu :常態近似有點不足. 也就是說: 即使實際出現次數與理 12/18 10:37 : → yhliu :論次數超過2倍標準差, 也尚難說有異常. 用 Poisson 12/18 10:37 : → yhliu :近似計算其 tail probability 比用常態近似好些. 12/18 10:38 : : 啊,在PTT就稍微嗜血一點嘛 XD : : 我本行物理,都要求五個標準差的... : : 推 silentgiant :除了連號 還有特殊連號或跳號 ex. 2 4 6 8 10 12 12/18 14:47 : → silentgiant :ex. 4 8 12 16 20 ex. 5 10 15 20 25 ex.2 12 22 32. 12/18 14:49 : → silentgiant :是不是等我把這些特殊組合都刪除 就 12/18 14:51 : 推 itai :推yhliu的講解 12/18 16:12 : : : ※ 編輯: wohtp 來自: 123.110.184.241 (12/18 16:39) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.94.168
yhliu :事實上 p 很小時, np≧5 可能近似得並不好. 12/19 23:09
yhliu :當 p 很小時, 二項分布基本上可以用 Poisson 近似得 12/19 23:09
yhliu :得不錯. 而 Poisson 的 mean 也就是二項的 np. 當 12/19 23:10
yhliu :Poisson 的 mean 夠大時, 也能用常態近似. 不過, 印 12/19 23:10
yhliu :象中多年前我算過 Poisson 的 mean 是 10 時, 常態近 12/19 23:11
yhliu :似仍不很理想. 12/19 23:11
ERT312 :了解 XD 12/19 23:21