看板 Math 關於我們 聯絡資訊
如題 我在寫考古題時 解答突然說了這句 也沒解釋,就繼續做下去了 ** 不好意思,我把問題敘述的更清楚點 我想問,不論是佈於C或R, 特徵根如果皆不相同當然可以對角化 那如果是1,1,-1 或1,1,1 這樣是不是要討論幾何重數和代數重數必相等? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.19.26
Eliphalet :該矩陣是 normal 01/20 16:41
A4P8T6X9 :旋轉矩陣是正交矩陣,可是不能對角化。 01/20 16:59
Eliphalet :over R 不行 可是 over C 可以 01/20 17:03
喔 對阿 我也在想是over R or over C ,題目是 A 3 by 3 real matrix T is said to be in SO(R,3) if det(T)=1 and ||Tx||=||x|| ^^^^^^^ for all x 屬於 R^3. 其實這裡我看不懂 (1)show that for such T there is a nontrivial u 屬於 R^3 such that Tu=u. (2)find the Jordan canonical form of each T. 解答都只有考慮λ=±1 ,我是覺得還要考慮如λ=1/√2±1/√2 i 吧 然後我是卡在第二題 ※ 編輯: nobrother 來自: 111.253.19.26 (01/20 17:30)
wohtp :SO(R,3): special orthogonal 3x3 matrices over R 01/20 17:46
wohtp :"special" 指的是 det = 1 01/20 17:47
nobrother :原來如此,所以考慮有i的特徵根是我想太多 01/20 18:01
wohtp :其實第一題我會這麼做: 01/20 18:12
wohtp :因為T是unitary over C,所以可以對角化 01/20 18:13
wohtp :特徵值有一個實數,兩個共軛複數 01/20 18:14
wohtp :所以至少會保留R^3的一個方向不變 01/20 18:15
wohtp :至於Jordan form...那是什麼可以吃嗎? ̄▽ ̄ 01/20 18:16
nobrother :咦,第一題照你的解釋,T不是over R嗎? 01/20 19:06
nobrother :另外,為何在C就可對角化? 01/20 19:07
Eliphalet :他的意思是特徵多項式 split (over C) 所以可以 01/20 19:44
Eliphalet :對角化(在 C) 又共軛根成對出現,由 det = 1 至少有 01/20 19:46
Eliphalet :一 eigenvalue 1 01/20 19:46
StellaNe :over R 特徵值解出虛數 就無法在R對角化 C就沒這問題 01/20 19:54
nobrother :厄..我是想問,如果特徵值是1,1,1呢? 01/20 19:56
Eliphalet :那不是更好啊... 01/20 19:59
nobrother :但是不是要另外說明他的代數重數和幾何重數相等 01/20 20:00
※ 編輯: nobrother 來自: 111.253.19.26 (01/21 00:33)
wohtp :首先,det = 1 所以不可以 1, 1, -1。你想要講的應 01/21 01:23
wohtp :該是 1, -1, -1 吧? 01/21 01:24
wohtp :然後,另外兩個根是不是實數根本不重要,只要確定有 01/21 01:25
wohtp :一個 +1,其他通通可以放水流 01/21 01:25
wohtp :(↑大提示喔) 01/21 01:25
nobrother :這是在討論T必有1這個特徵根嗎?我想問的是為什麼正交 01/21 10:24
nobrother :矩陣一定可以對角化? 01/21 10:24
wohtp :unitary matrix over C is diagonalizable 01/21 16:09
wohtp :這不是每本課本都會有的嗎? 01/21 16:09
nobrother :是喔,啊,那是為什麼啊? 01/21 19:30
A4P8T6X9 :因為,正交矩陣NORMAL阿。 01/22 10:50
nobrother :喔喔,對吼,感謝 01/22 13:50
sneak : 厄..我是想問,如果特 https://muxiv.com 01/02 15:39
muxiv : over R 特徵值解 https://moxox.com 07/07 11:49